Решение № 2-631/2018 2-631/2018~М-635/2018 М-635/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-631/2018




Дело №2-631/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 16 октября 2018 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Ажаховой М.К.

при секретаре Бозиеве А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности на недвижимое имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ее отца ФИО4, умершего дата, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, <адрес>. Решением Чегемского районного суда КБР от дата жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, включены в наследственную массу после смерти ФИО4 дата в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу Чегемского нотариального округа КБР ФИО5 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО4 Нотариусом Чегемского нотариального округа ФИО5 было заведено наследственное дело №. В связи с нахождением нотариуса ФИО5 под стражей она не могла получить свидетельство о праве на наследство. В последующем ей сообщили, что наследственные дела ФИО5 переданы нотариусу Чегемского нотариального округа КБР ФИО6 дата она обратилась к нотариусу Чегемского нотариального округа КБР ФИО6, которая ей сообщила, что свидетельства о праве на наследство по закону не могут быть выданы, поскольку имеется наследственное дело №, заведенное дата после смерти ФИО7 по заявлению ФИО2 Последней дата нотариусом Чегемского нотариального округа ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, <адрес>.

Выданные свидетельства являются незаконными, так как её прабабушка ФИО7 умерла дата, в течение шести месяцев после её смерти с заявлением к нотариусу ответчик не обратилась.

Вступившим в законную силу решением Чегемского районного суда КБР от дата установлено, что на момент смерти ФИО7 в наследственном доме проживали ФИО8, ФИО9 и ФИО4.

На момент смерти и после смерти ФИО8 (сына ФИО7), последовавшей дата, в наследственном доме проживали ФИО9 и ФИО4.

На момент смерти и после смерти ФИО9, последовавшей дата в наследственном домовладении проживал ФИО4, который умер 30.01.2013г.

Наследственное дело после смерти ФИО7 было заведено лишь дата, то есть за пределами срока для принятия наследства.

Истец ФИО3, третьи лица ФИО8 и нотариус ФИО6, будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель истца ФИО3 ФИО10, действующая по доверенности от дата сроком на три года, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР ФИО11, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что ФИО2, кроме всего прочего, предоставила нотариусу справку, сведения в которой не соответствуют действительности.

Представитель третьего лица ФИО8 ФИО12, действующая по доверенности от дата сроком на три года, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО13, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что за своей матерью ФИО7 до смерти последней ухаживала она, после в доме остались проживать её брат ФИО8, его сын ФИО4, супруга ФИО9 В установленный срок к нотариусу после смерти матери она не обращалась, так как при жизни брата ей было неудобно это делать. Она родилась в этом доме, он принадлежал её родителям, поэтому считает, что иск необоснованный. ФИО3 и ФИО8 в этом доме никогда не жили, за родственниками не смотрели.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заинтересованное лицо в соответствии со ст.3 ГПК РФ вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст.12 ГК РФ способами.

В соответствии со ст. 123 ч.3 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Поскольку рассматриваемые судом наследственные отношения возникли в 1992 г., то они регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.

Статья 546 ГК РСФСР определяла способы и сроки принятия наследства.

Согласно указанной статье признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО7 умерла дата Её сын ФИО8 умер дата Его супруга ФИО9 умерла дата Сын ФИО8 - ФИО4 умер дата Все они при жизни проживали в домовладении № по <адрес> в <адрес> КБР. Завещание никем не составлялось.

ФИО3 и ФИО8 являются детьми умершего ФИО4, и они в установленный законом срок обрались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

Как следует из материалов наследственного дела №, ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 лишь дата, то есть с пропуском срока. Кроме того, ФИО2 не представила соответствующих достоверных документов, подтверждающих тот факт, что она приходится дочерью умершей, и что она проживала в наследственном домовладении как до смерти ФИО7, так и после её смерти в течение шести месяцев.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Чегемского районного суда КБР от дата постановлено включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> КБР, <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего дата.

Этим же решением установлено, что при жизни именно ФИО4 вступил во владение наследственным имуществом, фактически принял наследство, принял меры по его сохранению.

Его наследники ФИО3 и ФИО8 в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца в 2013 г. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Как следует из ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с содержанием ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания шестимесячного срока.

При наличии указанного решения суда и пропуска ФИО2 срока обращения с заявлением о принятии наследства без его восстановления, нотариус была не вправе выдавать оспариваемые свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем, они подлежат признанию недействительными.

Как следует из содержания статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по

Конституционно-правовой смысл права наследования заключается в том, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

При этом следует учитывать, что наследник может воспользоваться своим правом при условии фактического наличия того или иного имущества у наследодателя. Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти наследодателя.

Наличие у ФИО4 на момент смерти спорного имущества нашло свое подтверждение и установлено судебным решением.

Таким образом, требования ФИО3 основаны на законе, и заявленный ею иск подлежит удовлетворению в части признания свидетельств о праве на наследство недействительными.

По поводу заявленных требований о признании права собственности на спорное недвижимое имущество суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением, однако не получил свидетельство о праве на наследство по закону ввиду наличия означенного выше спора, при тех обстоятельствах, которые уже установлены судом и привели к признанию ранее выданных свидетельств недействительными, у ФИО3 не имеется препятствий для получения свидетельств о праве на наследство, оставшегося после смерти её отца ФИО4 в предусмотренном законом порядке, ввиду чего, заявленные ею требования о признании права собственности удовлетворению не подлежат.

Суд также учитывает, что после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась не только истец ФИО3, но и её брат ФИО8

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное дата нотариусом Чегемского нотариального округа КБР ФИО5 ФИО2 на 1/2 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного в с <адрес> КБР по <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное дата нотариусом Чегемского нотариального округа КБР ФИО5 ФИО2 на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного в с <адрес> КБР по <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР М.К. Ажахова



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ажахова М.К. (судья) (подробнее)