Постановление № 1-150/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-150/2025




Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой К.Г.,

при секретаре Гагаркиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Соловей А.В.,

защитника-адвоката Симакова Н.К.,

близкого родственника ФИО1- ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, известить подсудимую посредством телефонной связи не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда представлена копия свидетельства о смерти ФИО1

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

У ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 14 час. 50 мин., находящегося в неустановленном в ходе дознания месте <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 50 мин. до 14 час. 54 мин., находясь в неустановленном в ходе дознания месте <адрес>, связался с неустановленным в ходе дознания лицом, путем сообщений через приложение «Телеграмм», и договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере за 2333 руб., которые необходимо было перечислить по реквизитам на счет банковской карты №, полученной ФИО1 от неустановленного дознанием лица.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 54 мин., находясь в неустановленном в ходе дознания месте <адрес>, перевел на счет банковской карты № денежные средства в сумме 2333 руб., получив взамен от неустановленного дознанием лица координаты с описанием местонахождения тайника - закладки с наркотическим средством. После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 58 мин. до 15 час. 40 мин. прибылк <адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, забрал сверток из тайника-закладки, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта вещество, массой не менее 0,41 г, содержащее в своем составе 1<данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, размещенное в одном полиэтиленовом пакете, обернутом фольгой, оклеенном изоляционной лентой, который ФИО1, положил во внутренний карман сумки, имеющейся при нем, тем самым стал незаконно хранить незаконно приобретенное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления.

Незаконно сохраняя, незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. на <адрес> был задержан сотрудниками отдела полиции на метрополитене УМВД России по <адрес> и доставлен в комнату полиции вышеуказанной станции метрополитена, где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 20 мин. до 16 час. 45 мин. в присутствии двух понятых у ФИО1 во внутреннем кармане, находящейся при нем сумки, был обнаружен и изъят оклеенный изоляционной лентой черного цвета фольгированный сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,41 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. №, является значительным размером, так как масса вещества превышает 0,2 г., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно сведениям Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, зарегистрирована смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании близкий родственник ФИО1 – ФИО4 был согласен на прекращение уголовного дела в связи со смертью сына, – ФИО1

При этом, близким родственникам разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, однако, близкий родственник согласился на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего, т.е. по нереабилитирующему основанию.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Соловей А.В. и защитник Симаков Н.К. полагали необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить, в связи со смертью.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Для выполнения требований Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П судом было получено согласие близкого родственника ФИО1 – его (отцом) - ФИО4 на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Необходимости в продолжении производства по уголовному делу для реабилитации ФИО1 не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего ФИО1, не имеется, поскольку в суд не поступили ходатайства о необходимости продолжения судебного разбирательства по уголовному делу в целях реабилитации, напротив, близкими родственниками, заявлено согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО1, в связи с чем, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п. 4, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество массой 0,36 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, сданные в камеру хранения отдела <адрес> (л.д.25) - хранить до принятия решения по выделенным материалам;

- сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 (л.д.46) - оставить в распоряжении законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий (подпись) К.<адрес>

УИД: №

Подлинник постановления находится в уголовном деле № <адрес><адрес>.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Подсудимые:

ПАВЛИНСКИЙ ДМИТРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Литвинова Ксения Геннадьевна (Тхор) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ