Постановление № 1-233/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-233/2020








П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Ставрополь 05 ноября 2020 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> Ишниязовой Ю.В.,

защитника подсудимого по назначению - адвоката Дронникова В.И., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре судебного заседания Остриковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого,

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств, сознавая противоправный характер своих действий, посредством всемирной сети «Интернет» с принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>», на сайте «<данные изъяты>» произвел заказ наркотического средства – героин. После чего ФИО1 получил на мобильный телефон электронное уведомление о месте расположения заказанного им наркотического средства, а именно фотографию места закладки и указанием адреса: <адрес>.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, ФИО1 прибыл по вышеуказанному адресу, где примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, забрал прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством массой не менее <данные изъяты> которое содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфинин (героин) и поместил его в металлический футляр, который положил в правый карман одетой на нем жилетки черного цвета, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, и имея реальную возможность выдать данное вещество сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> около <адрес> по адресу <адрес>, сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра проведенного в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу, из правого кармана жилетки, надетой на нем был обнаружен и изъят металлический футляр, в котором находился прозрачный полимерный пакет с веществом бежевого цвета.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, представленное на экспертизу вещество бежевого цвета массой <данные изъяты> находящиеся в полимерном свертке, которое находится в металлическом футляре, со вставками черного цвета содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфинин (героин) и является наркотическим средством. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса относится к значительному размеру.

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Ишниязова Ю.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с его смертью, поскольку в суд из Управления записи актов гражданского состояния <адрес> поступила копия записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того, у подсудимого не имеется родственников, в связи, с чем возражающих лиц, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, не имеется.

Защитник подсудимого – адвокат Дронников В.И. не возражал против ходатайства государственного обвинителя о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с пунктом 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, представленные документы и заявленное ходатайство государственного обвинителя, выслушав стороны, принимая во внимание, что поскольку в судебном заседании была установлена смерть подсудимого по данному уголовному делу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании представленной в суд копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, при этом никто из участников судебного разбирательства и иные лица, близкие подсудимому, так как отсутствуют родственники подсудимого, не высказали доводы о продолжении рассмотрения дела с целью реабилитации умершего, в связи с чем, суд приходит к выводу в соответствии с ч. 1 ст.254 УПК РФ о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основанию п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по основанию п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью.

На основании п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество бежевого цвета массой <данные изъяты> находящиеся в полимерном свертке, который находится в металлическом футляре, со вставками черного цвета содержащие в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфинин (героин) и является наркотическим средством, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлению постановления суда в законную силу оставить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выделенного из материалов уголовного дела №.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии постановления с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья С.Ф. Гусева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Светлана Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ