Определение № 2-2928/2017 2-2928/2017~М-1878/2017 М-1878/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2928/2017Дело № 2-2928/2017 «04» мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего судьи Кучьяновой Е.В., при секретаре Зобовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить место в детском дошкольном образовательном учреждении, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить место в детском дошкольном образовательном учреждении. В обоснование требований указала, что является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ее ребенок был поставлен на очередь по определению в детский сад. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ дочь истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет текущий номер в общегородской очереди <данные изъяты>. Поскольку место в детском саду по достижению ребенком возраста 1,5 лет ответчиком предоставлено не было, истец обратилась в суд с данным иском и просила признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении ФИО1 места в детском дошкольном учреждении для несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложить обязанность организовать предоставление общедоступного бесплатного дошкольного образования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем приема в детское дошкольное учреждение на территории МО «Город Архангельск» в детские сады №, №, №, №. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ответчик Администрация муниципального образования «Город Архангельск», извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направила, просив рассмотреть дело в его отсутствие. При этом заявило ходатайство о прекращении производства в связи с наличием судебного решения по делу №, принятого по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Как усматривается из дела и никем не оспаривается, в производстве Октябрьского районного суда г. Архангельска имеется дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить место в детском дошкольном образовательном учреждении. Из копии искового заявления по делу № видно, что ФИО1 предъявила к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» требования аналогичные тем, которые рассматриваются в рамках данного гражданского дела №, а именно: признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении ФИО1 места в детском дошкольном учреждении для несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложить обязанность организовать предоставление общедоступного бесплатного дошкольного образования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем приема в детское дошкольное учреждение на территории МО «Город Архангельск» в детские сады №, №, №, №. Поскольку в производстве суда имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить место в детском дошкольном образовательном учреждении без рассмотрения. На основании абз. 5 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить место в детском дошкольном образовательном учреждении - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Председательствующий Е.В. Кучьянова Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Город Архангельск" (подробнее)Судьи дела:Кучьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |