Постановление № 1-253/2023 1-34/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 1-253/2023№ 1-34/2024 г. Владикавказ 4 марта 2024 года Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего – судьи_________________________________Хадиковой И.С., государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания____________________________________________ФИО10, подсудимого______________________________________________Гобеева А.А., защитника-адвоката_____________________________________________________Сохиева Д.В., действующего на основании удостоверения ... и ордера ... от ..., подсудимого_____________________________________________Батаева А.А., защитника-адвоката_____________________________________________________Сохиева Д.В., действующего на основании удостоверения ... и ордера ... от ..., подсудимого___________________________________________ФИО1, защитника-адвоката____________________________________________________Габачиева Р.И., действующего на основании удостоверения ... и ордера № ... от ..., при секретаре судебного заседания ________________________________________Базаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Гобеева А.А., ... года рождения, уроженца ... ... гражданина Российской Федерации, со ..., в ..., имеющего на иждивении ..., работающего по ремонту автомашин, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ..., проживающего по адресу: ..., ..., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 159.5 УК РФ, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Батаева А.А., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, со ..., холостого, на иждивении ..., не ..., ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, ... на иждивении ..., не ..., ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ...» ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Органом предварительного следствия Гобеева А.А. обвиняется в мошенничестве в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая. Он же, обвиняется в мошенничестве в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Так он, ..., проезжая по ..., управляя автомашиной марки «... с государственным регистрационным знаком «...», принадлежащей ФИО2 и предоставленной ему ФИО3 для выполнения ремонтных работ, выехал на встречную полосу движения, нарушив правила дорожного движения, и совершил столкновение с автомашиной марки «... с государственным регистрационным знаком «А ...» под управлением ФИО4, в результате чего оба транспортных средства получили различные повреждения. Не располагая денежными средствами для восстановления транспортных средств, и достоверно зная, что его гражданская ответственность, как владельца транспортного средства, на момент совершения ДТП, не застрахована, в связи с чем страховая выплата ему не положена, у Гобеева А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализовать свой преступный умысел Гобеева А.А. планировал путем обращения в страховую компанию и предоставления документов, содержащих заведомо ложные сведения о наступлении страхового случая. Для достижения своего преступного умысла Гобеева А.А., после совершения ДТП приобрел у ФИО4 принадлежащую ему автомашину марки «...» с государственным регистрационным знаком «...» и ... оформил на данное транспортное средство страховой полис ОСАГО на имя ФИО5 посредством сети Интернет, в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис ХХХ ...), не предоставляя транспортное средство страховщику. Оценив, что стоимость восстановительных работ автомашины марки «...» с государственным регистрационным знаком «В874ТО 126rus» превышает стоимость ремонта автомашины марки ...» с государственным регистрационным знаком «А 494 ХВ 15rus», Гобеева А.А. решил предоставить в страховую компанию сведения о том, что виновником ДТП являлся водитель автомашины марки «...» с государственным регистрационным знаком ...», ФИО6, гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис ХХХ ...), а пострадавшим в инсценируемом ДТП водитель автомашины марки «BMW 318 1А» с государственным регистрационным знаком «...», ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Гелиос» (страховой полис ХХХ ...). При этом ни ФИО6 и ФИО2 не были осведомлены о преступном плане Гобеева А.А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества и обращения в свою пользу, путем обмана, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО СК «Гелиос» и желая их наступления, Гобеева А.А., ... примерно в 00 часов 05 минут, к заранее определенному месту инсценировки ДТП- перекрестку ... и ... доставил вышеуказанные транспортные средства, которые там же расположил с имитацией их остановки после ДТП, то есть якобы после совершения столкновения переднего левого угла автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком ...», выезжавшего с ..., с передней частью автомобиля марки ...» с государственным регистрационным знаком «...», двигавшегося по ... в направлении к .... В тот же день ..., после расстановки автомашин, используя заранее полученные у ФИО3 данные для входа в личный кабинет сервиса «Госуслуги», Гобеева А.А. в режиме реального времени, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона посредством сети «Интернет», загрузил фотографии с места инсценировки ДТП, в приложение «ДТП Европротокол», указав сведения о совершенном ДТП ... на пересечении ... и .... Далее в срок до ... Гобеева А.А. изготовил и направил посредством почтовой связи из почтового отделения «Почта России», расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., у..., в страховую компанию ООО СК «Гелиос» по адресу: ..., пакет необходимых документов, а именно извещение о ДТП, заявление о страховом возмещении, страховой полис ХХХ ..., светокопии водительского удостоверения на имя ФИО3, паспорта гражданина РФ и свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО2, паспорта транспортного средства, реквизиты банковского счета ФИО2, в которые внес заведомо ложные сведения о ДТП якобы произошедшем ... в 00 часов 05 минут на пересечении ... и ..., с участием автомашины марки «...» с государственным регистрационным знаком «...» под управлением ФИО3 и автомашины марки «...» с государственным регистрационным знаком «...» под управлением ФИО6, а также указав свои анкетные данные в качестве свидетеля ДТП, т.е. сведения о времени, месте, участниках ДТП и иные обстоятельства, несоответствующие действительности. При этом Гобеева А.А. достоверно знал, что основания для получения страховой выплаты отсутствуют. ... ООО СК «Гелиос», в результате рассмотрения предоставленных Гобеева А.А. документов, было принято решение о выплате страхового возмещения в размере ... рублей, которые были перечислены на банковский счет ФИО2 ..., неосведомленного о преступных намерениях Гобеева А.А. В результате преступных действий Гобеева А.А. ООО СК «Гелиос» причинен материальный ущерб в сумме ... рублей. Так он, ... примерно в 18 часов узнав от Батаева А.А. о факте совершенного им ДТП, на принадлежащей ему автомашине марки «...», с государственным регистрационным знаком «...» при столкновении с автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком «...» под управлением ФИО1 по адресу: РСО-Алания, ..., пересечение ... и ..., прибыл на указанное место, и убедился, что ДТП, в результате которого оба транспортных средства получили различные повреждения, имело место быть. Убедившись в том, что гражданская ответственность Батаева А.А. и ФИО1, как лиц управлявших транспортными средствами, на момент совершения ДТП, не застрахована, в связи, с чем страховая выплата им не положена, Гобеева А.А. предложил Батаева А.А. и ФИО1 не регистрировать факт ДПТ в установленном законом порядке, а с целью последующего получения страховой выплаты, оформить страховые полисы, после чего инсценировать ДТП и обратиться в страховую компанию, предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения о наступлении страхового случая. Батаева А.А. и ФИО1, не располагая денежными средствами для восстановления транспортных средств, преследуя корыстную цель и разделяя преступные намерения Гобеева А.А., согласились реализовать его преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, тем самым вступили с ним в преступный сговор. В тот же день ... Гобеева А.А., Батаева А.А. и ФИО1 с целью сокрытия факта произошедшего ДТП, поместили находящиеся в неисправном состоянии, автомашину марки «LADA Granta 219010» с государственным регистрационным знаком «B 245 ОE 15Rus» и автомашину марки «...» с государственным регистрационным знаком «...» на автостоянку, расположенную по адресу: РСО-Алания, .... Для достижения своего преступного умысла, согласно предварительной договоренности Батаева А.А., ФИО1 и Гобеева А.А. оформили страховые полисы ОСАГО на вышеуказанные транспортные средства, принадлежащие Батаева А.А. и ФИО1 Для страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Батаева А.А. ... обратился в офис страховой компании САО «РЕСО-Гарантия», расположенный по ..., где получил страховой полис серии ХХХ ... сроком действия с ... по .... ФИО1 ... посредством мессенджера «Whatsapp» направил Гобеева А.А. фото своих документов, которые Гобеева А.А. ..., предоставил посредством сети Интернет в АО «АльфаСтрахование» указав свой контактный номер телефона ... и получил страховой полис на имя ФИО1 серии ХХХ ... сроком действия с ... по ..., не предоставляя транспортное средство страховщику. Гобеева А.А., Батаева А.А. и ФИО1 решили предоставить в страховую компанию сведения о том, что виновником ДТП являлся ФИО1, управлявший автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком «... 15Rus», гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис ХХХ ...), а пострадавшим в инсценируемом ДТП Батаева А.А., управлявший автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком «B 245 ОE 15Rus», гражданская ответственность которого застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ХХХ ...). Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества и обращения в свою пользу, путем обмана, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» и желая их наступления, Гобеева А.А. и Батаева А.А., ... примерно в 20 часов 50 минут, к заранее определенному месту инсценировки ДТП- перекрестку ... и ... доставили вышеуказанные транспортные средства, которые там же расположили с имитацией их остановки после ДТП, то есть якобы после совершения столкновения переднего левого угла автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком «...», выезжавшего с ..., с передней частью автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком «...», двигавшегося по ... в направлении к .... В тот же день ..., после расстановки автомашин, используя полученные у Батаева А.А. данные для входа в личный кабинет сервиса «Госуслуги», Гобеева А.А. в режиме реального времени, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона посредством сети «Интернет», загрузил фотографии с места инсценировки ДТП, в приложение «ДТП Европротокол», указав сведения о совершенном ДТП ... на пересечении ... и .... Далее ... Гобеева А.А., Батаева А.А. и ФИО1 изготовили и предоставили в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» по адресу: ..., пакет необходимых документов, а именно извещение о ДТП, заявление о страховом возмещении, страховой полис ХХХ ..., светокопии водительского удостоверения, паспорта гражданина РФ и свидетельства о регистрации транспортного средства на имя Батаева А.А., паспорта транспортного средства, реквизиты банковского счета Батаева А.А., в которые Батаева А.А. и ФИО1 внесли заведомо ложные сведения о ДТП якобы произошедшем ... в 20 часов 50 минут на пересечении ... и ..., с участием автомашины марки «...» с государственным регистрационным знаком «...» под управлением Батаева А.А. и автомашины марки «...» с государственным регистрационным знаком «...» под управлением ФИО1, т.е. сведения о времени, месте, участниках ДТП и иные обстоятельства, несоответствующие действительности. При этом Гобеева А.А., Батаева А.А. и ФИО1 достоверно знали, что на момент ДТП, фактически совершенного ... их гражданская ответственность застрахована не была, и основания для получения страховой выплаты отсутствуют. ... САО «РЕСО-Гарантия», в результате рассмотрения предоставленных Гобеева А.А., Батаева А.А. и ФИО1 документов, было принято решение о выплате страхового возмещения в размере ... рублей, которые были перечислены на банковский счет Батаева А.А., открытый в ПАО «Сбербанк» .... Похищенными денежными средствами Гобеева А.А., Батаева А.А. и ФИО1 распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий Гобеева А.А., Батаева А.А. и ФИО1 САО «РЕСО-Гарантия» причинен материальный ущерб в сумме ... рублей. Органом предварительного следствия Батаева А.А. обвиняется в мошенничестве в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Так он, ... примерно в 18 часов сообщил Гобеева А.А. о факте совершенного им ДТП, на принадлежащей ему автомашине марки «...», с государственным регистрационным знаком «...» при столкновении с автомашиной марки «LADA Granta 219070» с государственным регистрационным знаком «H 578 KM 15Rus» под управлением ФИО1 по адресу: РСО-Алания, ..., пересечение ... и .... Гобеева А.А. прибыл на указанное место, и убедился, что ДТП, в результате которого оба транспортных средства получили различные повреждения, имело место быть. Убедившись в том, что гражданская ответственность Батаева А.А. и ФИО1, как лиц управлявших транспортными средствами, на момент совершения ДТП, не застрахована, в связи, с чем страховая выплата им не положена, Гобеева А.А. предложил Батаева А.А. и ФИО1 не регистрировать факт ДПТ в установленном законом порядке, а с целью последующего получения страховой выплаты, оформить страховые полисы, после чего инсценировать ДТП и обратиться в страховую компанию, предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения о наступлении страхового случая. Батаева А.А. и ФИО1, не располагая денежными средствами для восстановления транспортных средств, преследуя корыстную цель и разделяя преступные намерения Гобеева А.А., согласились реализовать его преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, тем самым вступили с ним в преступный сговор. В тот же день ... Батаева А.А., Гобеева А.А. и ФИО1 с целью сокрытия факта произошедшего ДТП, поместили находящиеся в неисправном состоянии, автомашину марки «...» с государственным регистрационным знаком «... ...» и автомашину марки «...» с государственным регистрационным знаком «...» на автостоянку, расположенную по адресу: РСО-Алания, .... Для достижения своего преступного умысла, согласно предварительной договоренности Батаева А.А., ФИО1 и Гобеева А.А. оформили страховые полисы ОСАГО на вышеуказанные транспортные средства, принадлежащие Батаева А.А. и ФИО1 Для страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Батаева А.А. ... обратился в офис страховой компании САО «РЕСО-Гарантия», расположенный по ..., где получил страховой полис серии ХХХ ... сроком действия с ... по .... ФИО1 ... посредством мессенджера «Whatsapp» направил Гобеева А.А. фото своих документов, которые Гобеева А.А. ..., предоставил посредством сети Интернет в АО «АльфаСтрахование» указав свой контактный номер телефона ..., и получил страховой полис на имя ФИО1 серии ХХХ ... сроком действия с ... по ..., не предоставляя транспортное средство страховщику. Батаева А.А., Гобеева А.А. и ФИО1 решили предоставить в страховую компанию сведения о том, что виновником ДТП являлся ФИО1, управлявший автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком «... 15Rus», гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис ХХХ ...), а пострадавшим в инсценируемом ДТП Батаева А.А., управлявший автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком ...», гражданская ответственность которого застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ХХХ ...). Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества и обращения в свою пользу, путем обмана, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» и желая их наступления, Гобеева А.А. и Батаева А.А., ... примерно в 20 часов 50 минут, к заранее определенному месту инсценировки ДТП - перекрестку ... и ... доставили вышеуказанные транспортные средства, которые там же расположили с имитацией их остановки после ДТП, то есть якобыпосле совершения столкновения переднего левого угла автомобиля марки «LADA Granta 219070» с государственным регистрационным знаком «...», выезжавшего с ..., с передней частью автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком «...», двигавшегося по ... в направлении к .... В тот же день ..., после расстановки автомашин, используя полученные у Батаева А.А. данные для входа в личный кабинет сервиса «Госуслуги», Гобеева А.А. в режиме реального времени, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона посредством сети «Интернет», загрузил фотографии с места инсценировки ДТП, в приложение «ДТП Европротокол», указав сведения о совершенном ДТП ... на пересечении ... и .... Далее ... Батаева А.А., Гобеева А.А. и ФИО1 изготовили и предоставили в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» по адресу: ..., пакет необходимых документов, а именно извещение о ДТП, заявление о страховом возмещении, страховой полис ХХХ ..., светокопии водительского удостоверения, паспорта гражданина РФ и свидетельства о регистрации транспортного средства на имя Батаева А.А., паспорта транспортного средства, реквизиты банковского счета Батаева А.А., в которые Батаева А.А. и ФИО1 внесли заведомо ложные сведения о ДТП якобы произошедшем ... в 20 часов 50 минут на пересечении ... и ..., с участием автомашины марки «LADA Granta 219010» с государственным регистрационным знаком «B 245 ОE 15Rus» под управлением Батаева А.А. и автомашины марки «LADA Granta 219070» с государственным регистрационным знаком ...» под управлением ФИО1, т.е. сведения о времени, месте, участниках ДТП и иные обстоятельства, несоответствующие действительности. При этом Гобеева А.А., Батаева А.А. и ФИО1 достоверно знали, что на момент ДТП, фактически совершенного ... их гражданская ответственность застрахована не была, и основания для получения страховой выплаты отсутствуют. ... САО «РЕСО-Гарантия», в результате рассмотрения предоставленных Гобеева А.А., Батаева А.А. и ФИО1 документов, было принято решение о выплате страхового возмещения в размере 110 900 рублей, которые были перечислены на банковский счет Батаева А.А., открытый в ПАО «Сбербанк» .... Похищенными денежными средствами Гобеева А.А., Батаева А.А. и ФИО1 распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий Гобеева А.А., Батаева А.А. и ФИО1 САО «РЕСО-Гарантия» причинен материальный ущерб в сумме ... рублей. Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в мошенничестве в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Так он, ... примерно в 18 часов на принадлежащей ему автомашине марки «...» с государственным регистрационным знаком ...» по адресу: ..., ..., пересечение ... и ..., совершил ДТП с автомашиной марки «...», с государственным регистрационным знаком «...» под управлением Батаева А.А.. На указанное место ДТП прибыл знакомый Батаева А.А.- Гобеева А.А., и убедился, что ДТП, в результате которого оба транспортных средства получили различные повреждения, имело место быть. Убедившись в том, что гражданская ответственность Батаева А.А. и ФИО1, как лиц управлявших транспортными средствами, на момент совершения ДТП, не застрахована, в связи с чем страховая выплата им не положена, Гобеева А.А. предложил Батаева А.А. и ФИО1 не регистрировать факт ДПТ в установленном законом порядке, а с целью последующего получения страховой выплаты, оформить страховые полисы, после чего инсценировать ДТП и обратиться в страховую компанию, предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения о наступлении страхового случая. ФИО1 и Батаева А.А., не располагая денежными средствами для восстановления транспортных средств, преследуя корыстную цель и разделяя преступные намерения Гобеева А.А., согласились реализовать его преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, тем самым вступили с ним в преступный сговор. В тот же день ... ФИО1, Батаева А.А. и Гобеева А.А. с целью сокрытия факта произошедшего ДТП, поместили находящиеся в неисправном состоянии, автомашину марки «...» с государственным регистрационным знаком «...» и автомашину марки «...» с государственным регистрационным знаком «...» на автостоянку, расположенную по адресу: РСО-Алания, .... Для достижения своего преступного умысла, согласно предварительной договоренности ФИО1, Батаева А.А. и Гобеева А.А. оформили страховые полисы ОСАГО на вышеуказанные транспортные средства, принадлежащие Батаева А.А. и ФИО1 Для страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Батаева А.А. ... обратился в офис страховой компании САО «РЕСО-Гарантия», расположенный по ..., где получил страховой полис серии ХХХ ... сроком действия с ... по .... ФИО1 ... посредством мессенджера «Whatsapp» направил Гобеева А.А. фото своих документов, которые Гобеева А.А. ..., предоставил посредством сети Интернет в АО «АльфаСтрахование» указав свой контактный номер телефона <***>, и получил страховой полис на имя ФИО1 серии ХХХ ... сроком действия с ... по ..., не предоставляя транспортное средство страховщику. ФИО1, Батаева А.А. и Гобеева А.А. решили предоставить в страховую компанию сведения о том, что виновником ДТП являлся ФИО1, управлявший автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком «... 15Rus», гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис ХХХ ...), а пострадавшим в инсценируемом ДТП Батаева А.А., управлявший автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком «...», гражданская ответственность которого застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ХХХ ...). Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества и обращения в свою пользу, путем обмана, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» и желая их наступления, Гобеева А.А. и Батаева А.А., ... примерно в 20 часов 50 минут, к заранее определенному месту инсценировки ДТП - перекрестку ... и ... доставили вышеуказанные транспортные средства, которые там же расположили с имитацией их остановки после ДТП, то есть якобыпосле совершения столкновения переднего левого угла автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком «...», выезжавшего с ..., с передней частью автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком «B ...», двигавшегося по ... в направлении к .... В тот же день ..., после расстановки автомашин, используя полученные у Батаева А.А. данные для входа в личный кабинет сервиса «Госуслуги», Гобеева А.А. в режиме реального времени, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона посредством сети «Интернет», загрузил фотографии с места инсценировки ДТП, в приложение «ДТП Европротокол», указав сведения о совершенном ДТП ... на пересечении ... и .... Далее ... ФИО1, Батаева А.А. и Гобеева А.А. изготовили и предоставили в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» по адресу: ..., пакет необходимых документов, а именно извещение о ДТП, заявление о страховом возмещении, страховой полис ХХХ ..., светокопии водительского удостоверения, паспорта гражданина РФ и свидетельства о регистрации транспортного средства на имя Батаева А.А., паспорта транспортного средства, реквизиты банковского счета Батаева А.А., в которые Батаева А.А. и ФИО1 внесли заведомо ложные сведения о ДТП якобы произошедшем ... в 20 часов 50 минут на пересечении ... и ..., с участием автомашины марки «...» с государственным регистрационным знаком «B 245 ОE 15Rus» под управлением Батаева А.А. и автомашины марки «...» с государственным регистрационным знаком «...» под управлением ФИО1, т.е. сведения о времени, месте, участниках ДТП и иные обстоятельства, несоответствующие действительности. При этом Гобеева А.А., Батаева А.А. и ФИО1 достоверно знали, что на момент ДТП, фактически совершенного ... их гражданская ответственность застрахована не была, и основания для получения страховой выплаты отсутствуют. ... САО «РЕСО-Гарантия», в результате рассмотрения предоставленных Гобеева А.А., Батаева А.А. и ФИО1 документов, было принято решение о выплате страхового возмещения в размере 110 900 рублей, которые были перечислены на банковский счет Батаева А.А., открытый в ПАО «Сбербанк» .... Похищенными денежными средствами Гобеева А.А., Батаева А.А. и ФИО1 распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий Гобеева А.А., Батаева А.А. и ФИО1 САО «РЕСО-Гарантия» причинен материальный ущерб в сумме ... рублей. В ходе судебного заседания защитник Гобеева А.А. и Батаева А.А. – адвокат Сохиева Д.В. заявил ходатайство, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Гобеева А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5 УК РФ, Батаева А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ и по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - за применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить их от уголовной ответственности, в обоснование указал, что Гобеева А.А. и Батаева А.А. вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме, активно способствовали органу предварительного расследования, в установлении всех обстоятельств инкриминируемых им преступлений, дали признательные показания, полностью возместили причиненный вред. Гобеева А.А. и Батаева А.А. не судимые, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, трудоустроены, имеют источник дохода. Подсудимые Гобеева А.А. и Батаева А.А. с мнением своего защитника согласились в полном объеме, просили прекратить уголовное дело и назначить им каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязались оплатить, имея материальную возможность. Защитник ФИО1 – адвокат Габачиева Р.И. заявил ходатайство, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - за применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить его от уголовной ответственности, в обоснование указал, что ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, активно способствовал органу предварительного расследования, в установлении всех обстоятельств инкриминируемого ему преступления, дал признательные показания, полностью возместил причиненный вред. Кроме того, ФИО1 ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, имеет источник дохода. Подсудимый ФИО1 с мнением своего защитника согласился в полном объеме, просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязался оплатить, имея материальную возможность. Представители потерпевшего САО «РЕСО-Гарантия» ФИО7, ООО СК «Гелиос» ФИО8 и СК «Гелиос» ФИО9 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в отношении Гобеева А.А., Батаева А.А. и ФИО1 в их отсутствие, представили заявления о согласии на прекращение уголовного дела с назначением подсудимым судебного штрафа. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора ... ФИО10 ходатайство адвокатов Сохиева Д.В. и Габачиева Р.И. не поддержал и просил суд оставить его без удовлетворения, мотивировав это тем, что сведений о заглаживание вины не имеется. Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гобеева А.А., Батаева А.А. и ФИО1 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. Согласно ст. 76.2. УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Согласно ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Согласно п. 2 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ ..., - в соответствии с разъяснениями, данными в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ... ..., способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Гобеева А.А. совершил преступления небольшой и средней тяжести, вину свою признаёт, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный потерпевшему, он возместил в полном объеме, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются положительно, трудоустроен, имеет источник дохода. Батаева А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признаёт, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный потерпевшему, он возместил в полном объеме, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются положительно, трудоустроен, имеет источник дохода. ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признаёт, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный потерпевшему, он возместил в полном объеме, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются положительно, трудоустроен, имеет источник дохода. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и материальное положение Гобеева А.А., Батаева А.А. и ФИО1. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - СD-R диск, предоставленный «ООО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» содержащий фотографии с места ДТП и повреждений автомашины марки «LADA 219010» с государственным регистрационным знаком «...» - следует хранить при уголовном деле; - страховое дело САО «РЕСО-Гарантия» №... на имя Батаева А.А. – следует хранить при уголовном деле; - реестр ... от ... – следует хранить при уголовном деле; - светокопия страхового полиса ..., выданного САО «РЕСО-Гарантия», оформленного на имя Батаева А.А. сроком с ... по ... - следует хранить при уголовном деле; - светокопия страхового полиса № ..., выданного АО «АльфаСтрахование» оформленного на имя ФИО1 сроком с ... по ... - следует хранить при уголовном деле; - мобильный телефон фирмы «...» с IMEI 1:..., IMEI2: ..., с находящейся в нем сим-картой Sim1: +... – следует оставить во владении законного владельца; - мобильный телефон фирмы «Galaxy A 30» IMEI1:..., IMEI2: ..., с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером +... - следует оставить во владении законного владельца; - автомашина марки LADA 219070 государственные регистрационные знаки «...», ... – следует оставить во владении законного владельца; - автомашина марки LADA 219010, государственные регистрационные знаки ... VIN №... – следует оставить во владении законного владельца; - свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО11 - следует оставить во владении законного владельца; - свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Батаева А.А. - следует оставить во владении законного владельца; - CD-R диск, содержащий детализацию информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру ПАО «Вымпелком» ... – следует хранить при уголовном деле; - CD-R диск содержащий детализацию информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам ПАО «МТС» ... - следует хранить при уголовном деле; - мобильный телефон «IPhone XR» IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи МТС +... изъятый у ФИО1 – следует вернуть законному владельцу ФИО1; - мобильный телефон «IPhone 12», IMEI 1:..., IMEI2: ..., с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи Мегафон ..., изъятый у ФИО12 – следует оставить во владении законного владельца; Арест, наложенный постановлением о наложении ареста на автомашину марки ..., государственный регистрационный знак ..., VIN №... от ..., отменить по вступлении постановления в законную силу. Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Габачиева Р.И. за оказание юридической помощи ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, Ходатайства адвокатов Сохиева Д.В. и Габачиева Р.И. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО13, Батаева А.А. и ФИО1 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Уголовное дело в отношении Гобеева А.А., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 159.5 УК РФ, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Батаева А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – прекратить. Назначить Гобеева А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Назначить Батаева А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса. Судебный штраф перечислить на расчетный счет УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по РСО-Алания) ИНН ... КПП ... Р/с 40... ГРКЦ НБ РСО-А Банка России ... БИК ... л/с ... ОКТМО ... – ... Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гобеева А.А. - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - СD-R диск, предоставленный «ООО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» содержащий фотографии с места ДТП и повреждений автомашины марки «...» с государственным регистрационным знаком «...» - хранить при уголовном деле; -страховое дело САО «РЕСО-Гарантия» №... на имя Батаева А.А. – хранить при уголовном деле; -реестр ... от ... – хранить при уголовном деле; -светокопия страхового полиса № ХХХ ..., выданного САО «РЕСО-Гарантия», оформленного на имя Батаева А.А. сроком с ... по ... - хранить при уголовном деле; -светокопия страхового полиса № ХХХ ..., выданного АО «АльфаСтрахование» оформленного на имя ФИО1 сроком с ... по ... - хранить при уголовном деле; - мобильный телефон фирмы «Galaxy A 32» с IMEI 1:..., IMEI2: ..., с находящейся в нем сим-картой Sim1: ... – оставить во владении законного владельца; - мобильный телефон фирмы «Galaxy A 30» IMEI1:..., IMEI2: ..., с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером ... - оставить во владении законного владельца; - автомашина марки LADA 219070 государственные регистрационные знаки «...», VIN ... – оставить во владении законного владельца; - автомашина марки LADA 219010, государственные регистрационные знаки ..., VIN №... – оставить во владении законного владельца; - свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО11 - оставить во владении законного владельца; - свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Батаева А.А. - оставить во владении законного владельца; - CD-R диск, содержащий детализацию информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру ПАО «Вымпелком» ... – хранить при уголовном деле; - CD-R диск содержащий детализацию информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам ПАО «МТС» ... - хранить при уголовном деле; - мобильный телефон «IPhone XR» IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи МТС ...59 изъятый у ФИО1 – вернуть законному владельцу ФИО1; - мобильный телефон «IPhone 12», IMEI 1:..., IMEI2: ..., с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи Мегафон +... изъятый у ФИО12 – оставить во владении законного владельца; Арест, наложенный постановлением о наложении ареста на автомашину марки ..., государственный регистрационный знак ..., VIN №... от ..., отменить по вступлении постановления в законную силу. Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Габачиева Р.И. за оказание юридической помощи ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его вынесения в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ. Судья подпись И.С. Хадикова Копия верна: судья И.С. Хадикова Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2024 года Судья И.С. Хадикова Суд:Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Хадикова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее) |
