Решение № 2-15004/2025 2-1588/2026 2-1588/2026(2-15004/2025;)~М-13651/2025 М-13651/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-15004/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное
решение

изготовлено 21.01.2026г.

50RS0№-88

РЕШЕНИЕ 2-1588/26

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГСК «Рассвет», <адрес> Подольск об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Рассвет», <адрес> Подольск об установлении факта родственных отношений с отцом, ФИО2, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 28.11.1991г., признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца.

Свои требования мотивируя тем, 28.11.1991г. умер его отец, ФИО5 При жизни ему принадлежал гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>». Он является наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего. Однако, оформить наследственные права на гаражный бокс не представляется возможным, так как право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано в установленном законом порядке. Фактически наследство принял, так как пользуется имуществом, оставшимся после смерти отца, несет расходы по его содержанию. Кроме того, в документах, подтверждающих его родство с отцом, имеются расхождение в написание фамилии.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – представитель ГСК «Рассвет» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик – представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

28.11.1991г. умер ФИО2

ФИО2 являлся членом ГСК «Рассвет» и ему принадлежал гаражный бокс №, находящийся <адрес>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку ФИО6 являлся членом ГСК «Рассвет», паевый взнос им выплачен в полном объеме, суд считает, что гаражный бокс подлежит включению в состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из пояснения представителя истца следует, что истец является наследником первой очереди к имуществу умершего. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался в связи с тем, что право собственности на гаражный бокс наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме того, в документах, подтверждающих его родство с отцом, имеются расхождение в написание фамилии.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В свидетельстве о смерти и иных документах фамилия наследодателя указана «ФИО7», а свидетельстве о рождении заявителя фамилия самого заявителя и фамилия отца указаны как «ФИО1» (л.д. 28).

С учетом представленных доказательств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт родственных отношений ФИО1 с отцом, ФИО2

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец к нотариусу для принятия наследства не обращался, но фактически наследство приняла, пользуется имуществом, оставшимся после смерти супруги, несет расходы по его содержанию, в подтверждении чего представил квитанции об оплате членских взносов за гараж и справку, выданную председателем ГСК «Рассвет», согласно которой ФИО1 принят в члены ГСК в 1996 году, с 1992 года по настоящее время производит оплаты по членским взносам за гаражный бокс № вместо умершего собственника гаражного бокса ФИО2, в 1996 году выплатил паевый взнос за гаражный бокс (л.д. 31).

Согласно техническому паспорту общая площадь гаражного бокса № составляет 17,4 кв.м. (л.д. 33-35).

Учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, несет расходы по содержанию гаража, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти отца и признает за истцом право собственности на гаражный бокс № общей площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт, подтверждающий, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № общей площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Судья - С.В. Тимохина