Постановление № 5-505/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-505/2021

Дело № 5-505 «Т»/2021 Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коломна Московской области «24» марта 2021 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации Агафонова И.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 Мунавваржона Эркинжона угли, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении,

ФИО1 МУНАВВАРЖОНА ЭРКИНЖОНУ УГЛИ (<данные изъяты> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего на территории РФ по адресу: Московская область, г. <данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеющего, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2021 года в 13 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности, на территории мастерской по ремонту автомобилей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который в период с 01.03.2021 года по 13 часов 00 минут 24.03.2021 года, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в качестве автомеханика по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 у. в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, не нуждается в услугах переводчика, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что на территорию Российской Федерации он прибыл 27.11.2017 года. Правила постановки на миграционный учет, по прибытии на территорию РФ, получения разрешения на работу либо патента иностранному гражданину, а также срок временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ и порядок его продления ему известны. Прибыв на территорию РФ, он встал на миграционный учет, срок действия которого закончился, патент, действующий на территории Московской области у него отсутствует, поскольку патент, полученный им 28.12.2017 года окончил свое действие 25.12.2018 года. По окончании срока временного пребывания не покинул территорию РФ ввиду отсутствия денежных средств. В <адрес> познакомился с мужчиной и договорился с ним в устной форме об аренде гаража по адресу: Московская область, г. <данные изъяты>, где работает в данный момент автомехаником. В его обязанности входят работы по ремонту двигателей и ходовой части автомобиля на территории мастерской. Договор в письменной форме с вышеуказанным мужчиной он не заключал, заработная плата у него сдельная, в зависимости от выполненной работы. 24.03.2021 года она находился на рабочем месте, осуществлял трудовую деятельность, где и был задержан сотрудниками УМВД России по Коломенскому городскому округу. Он холост, на иждивении никого не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Доказательств, подтверждающих наличие у правонарушителя разрешения на работу или патента на территории Московской области, суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей.

На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину либо лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств такого иностранного гражданина или лица без гражданства.

Из материалов дела, а также объяснений правонарушителя, в том числе данных в судебном заседании, досье иностранного гражданина, установлено, что ФИО1 у., являющийся гражданином Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области РФ в период с 01.03.2021 по 13 часов 00 минут 24.03.2021 года, не имея при этом оформленного в установленном порядке разрешения на работу или патента, что он не оспаривал в ходе судебного разбирательства, родственников - граждан Российской Федерации на территории РФ не имеет.

24.03.2021 года в 13 часов 00 минут ФИО1 у. был задержан сотрудниками отдела по вопросам миграции УМВД России по Коломенскому городскому округу в момент осуществления им трудовой деятельности, при отсутствии оформленного в установленном законом порядке разрешения либо патента, т. е. в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 у. совершил административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно занимался трудовой деятельностью на территории Московской области без разрешения на работу или патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 у. суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что он признал себя виновным в совершении административного правонарушения, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, на территории Российской Федерации не имеет. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Имеет документ, удостоверяющий его личность.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО1 у. должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Наказание в части административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации подлежит исполнению в течение пяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 – 29.11КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 МУНАВВАРЖОНА ЭРКИНЖОНУ УГЛИ (<данные изъяты> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением из Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получении копии постановления в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья (подпись) Агафонова И.В.

Копия верна. Судья Агафонова И.В.