Постановление № 5-48/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 июня 2017 года г.Уяр Красноярского края

Судья Уярского районного суда Красноярского края Дубынин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего механизатором в <данные изъяты>»,

установил:


28 май 1917 года в22 часа 00 минут в <адрес> во дворе дома произошёл скандал между Г. и ФИО1 в ходе ссоры ФИО1 подошёл к Г. и рукой умышленно нанёс несколько ударов по телу Г. в результате чего она испытала физическую боль. ФИО1 причинил Г. побои, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

В судебном заседании ФИО1 признал вину полностью. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Г. суду подтвердила обстоятельства причинения ей побоев со стороны ФИО1 просила назначить ему наказание на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями: Д. ФИО1, Г.,Я.,Р., пояснивших, что в ходе скандала ФИО1 нанес побои Г...

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в котором установлено, что у гр. Г.. имелись <данные изъяты>, которые возникли воздействием тупых твёрдых предметов без четких индентифицирующих признаков, либо при соударении с таковыми возможно в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшей. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении троих детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с момента оглашения постановления 06.06.2017 года 13 часов 15 минут.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику МО МВД РФ «Уярский» Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А.Дубынин



Суд:

Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубынин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017