Решение № 2-329/2019 2-329/2019~М-226/2019 М-226/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-329/2019

Благовещенский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело №2-329/2019

УИД 28RS0<номер>-31


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 29 мая 2019 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Слепичева К.А.,

при секретаре Курочкиной Ю.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании за наследодателем возникшего при его жизни права собственности на земельный участок, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Благовещенского района Амурской области о признании права собственности на земельный участок за умершим ФИО3, включении земельного участка с кадастровым номером 28:10:000000:5166 площадью 72000 кв.м. в состав наследственной массы умершего ФИО3.

В обоснование заявленных требований истец указала, что постановлением администрации <адрес><номер> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского хозяйства ФИО3» предоставлен в собственность земельный участок площадью 7,2 га. Постановлением администрации <адрес><номер> от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО3 с присвоением наименования «АЯ».

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО3 умер. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о праве на наследство по закону. Земельный участок площадью 7,2 га в наследство не включен, из-за отсутствия документа (свидетельства), удостоверяющего право. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о предоставлении свидетельства, в связи с отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости сведений, было рекомендовано обратиться в орган кадастрового учета о постановке на учет данного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости (земельный участок).

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда от ФИО1 поступили дополнения и уточнения к исковому заявлению, согласно которым истец просит признать право собственности за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 7,2 га с кадастровым номером 28:10:000000:5166, возникшее при его жизни; включить земельный участок площадью 7,2 га с кадастровым номером <номер> в наследственную массу после смерти ФИО2; признать право собственности на земельный участок площадью 7,2 га с кадастровым номером <номер> за ФИО1 в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Благовещенского района Амурской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений на заявленные требования не представили.

Третьи лица Управление Росреестра по Амурской области, администрация Новотроицкого сельсовета Благовещенского района Амурской области, нотариус ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, при этом ФИО6, ФИО7, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных требований в пользу истца.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных отношений граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено судом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке серии I-ЖО <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и ФИО8 зарегистрирован брак, после регистрации которого супруге присвоена фамилия «Григорьева».

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, на основании заявления, ФИО3 предоставлен земельный участок общей площадью 7,2 га, изъяв его из земель ООО «Новотроицкое».

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> зарегистрировано КФХ ФИО3 с присвоением наименования «АЯ».

Согласно выпискам ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <номер>/ИСХ/17-464192, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, земельный участок с кадастровым номером <номер>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 72000 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ <номер> следует, что сведения о зарегистрированных правах в отношении ФИО3 в ЕГРН отсутствуют.

Согласно материалам наследственного дела <номер>, наследниками имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты>: жена ФИО1, дочь ФИО6, дочь ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО6, ФИО7 заключили соглашение, согласно которому в собственность ФИО1 переходит <данные изъяты>. В собственность ФИО4 переходит <данные изъяты> выпуска. В собственность ФИО7 <данные изъяты>, указанное соглашение удостоверено нотариусом ФИО9, зарегистрировано в реестре за <номер>.

Согласно информации Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, присвоен ОГРНИП <номер>, являлся землепользователем земельного участка с кадастровым номером <номер> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., расположенного по адресу: <адрес>, 1. Земельный налог за данный земельный участок за 2005 г. был исчислен ФИО2 в сумме 1,24 руб. Сведения начислений и уплаты земельного налога за период 1994-2004 г.г. в отношении КФХ «АЯ» ФИО2 в Инспекции отсутствуют.

Постановлением нотариуса Благовещенского нотариального округа <адрес> ФИО9 выдача свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 отложена до вынесения судебного решения.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, а именно, что ФИО3 на основании постановления администрации Благовещенского района предоставлен земельный участок с кадастровым номером <номер> для организации КФХ, при жизни оформить право собственности на который он не успел, после его смерти в наследство вступили его супруга ФИО1, дочери ФИО6, ФИО7, спорное имущество в состав наследства не включено по причине отсутствия правоустанавливающих документов, постановлением нотариуса ФИО10 от 27 мая 2019 года выдача свидетельства о праве на наследство ФИО1 отложена до вынесения судебного решения, принимая во внимание ходатайства ФИО6, ФИО7 об удовлетворении исковых требований в пользу истца, приходящейся им матерью, а также отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц, исходя из положений ст. 35 Конституции РФ, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в части включения земельного участка в наследственную массу, признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования

Рассматривая требования истца о признании за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью 7,2 га с кадастровым номером <номер>, возникшего при его жизни, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. По правилу, установленному п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, право собственности, как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему, в момент смерти лица его имущество находит нового собственника, а потому право собственности за умершим не может быть признано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к администрации Благовещенского района Амурской области о признании за наследодателем возникшего при его жизни права собственности на земельный участок, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить в части.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, <данные изъяты> объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером <номер>, адрес: <адрес>, площадь 72000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, принадлежавший наследодателю на праве собственности на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского хозяйства ФИО3».

Признать за ФИО1, <данные изъяты> 1, право собственности в порядке наследования по закону на открывшееся после смерти ее супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследственное имущество – земельный участок с кадастровым номером <номер> адрес: <адрес>, площадь 72000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, принадлежавший наследодателю на праве собственности на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского хозяйства ФИО2».

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Благовещенский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Благовещенского района Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Слепичев Константин Анатольевич (судья) (подробнее)