Решение № 2А-445/2024 2А-445/2024~М-366/2024 М-366/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2А-445/2024

Дело № 2а-445/2024

УИД 43RS0043-01-2024-000887-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года пгт Тужа Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смирнова И.В.,

при секретаре Чижовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-445/2024 по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.

Требование мотивировано тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района Кировской области отменён судебный приказ № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу о взыскании задолженности по налогу и штрафу.

Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации <ДД.ММ.ГГГГ>, дата снятия с регистрации <ДД.ММ.ГГГГ>;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации <ДД.ММ.ГГГГ>, дата снятия с регистрации <ДД.ММ.ГГГГ>;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации <ДД.ММ.ГГГГ>, дата снятия с регистрации <ДД.ММ.ГГГГ>.

За 2022 год ФИО2 начислен транспортный налог в сумме 28849,00 руб. со сроком уплаты 01.12.2023. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>. Налог до настоящего времени не уплачен.

На основании п. 1 ст. 24 НК РФ ФИО1 является налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган расчёт сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом за первый квартал, полугодие, девять месяцев – не позднее последнего месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, за год – не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчёт сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2022 года ФИО1 следовало представить не позднее 31.10.2022. Сведения были представлены налогоплательщиком <ДД.ММ.ГГГГ>. Срок представления расчёта нарушен на 1 неполный месяц.

В отношении ФИО1 вынесено решение № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение в соответствии с которым ответчику начислен штраф в общей сумме 1000 руб. Штраф до настоящего времени не уплачен.

ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Требование до настоящего времени не исполнено. В связи с неисполнением требования в адрес налогоплательщика направлено решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках а также электронных денежных средств № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, сформированного в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ, п. 1 ст. 48 НК РФ на сумму отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика.

Таким образом, подлежат взысканию с ФИО1 недоимка по транспортному налогу за 2022 года в размере 28849,00 руб., штраф по решению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1000,00 руб.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Кировской области не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, настаивает на удовлетворении требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Статьёй 289 КАС РФ предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка лиц не была признана судом обязательной, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (п. 1).

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п. 2).

Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п. 3).

Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта (п. 5).

Исходя из смысла ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п. 1. ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге в Кировской области" (далее - Закон N 114-ЗО) налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ лица, указанные в настоящей статье обязаны исчислить и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 225 НК РФ с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган расчёт сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом за первый квартал, полугодие, девять месяцев – не позднее последнего месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, за год – не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации <ДД.ММ.ГГГГ>, дата снятия с регистрации <ДД.ММ.ГГГГ>;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации <ДД.ММ.ГГГГ>, дата снятия с регистрации <ДД.ММ.ГГГГ>;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации <ДД.ММ.ГГГГ>, дата снятия с регистрации <ДД.ММ.ГГГГ>.

За 2022 год ФИО2 начислен транспортный налог в сумме 28849,00 руб. со сроком уплаты 01.12.2022. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>. Налог до настоящего времени не уплачен.

На основании п. 1 ст. 24 НК РФ ФИО1 является налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган расчёт сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом за первый квартал, полугодие, девять месяцев – не позднее последнего месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, за год – не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчёт сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2022 года ФИО1 следовало представить не позднее 31.10.2022. Сведения были представлены налогоплательщиком <ДД.ММ.ГГГГ>. Срок представления расчёта нарушен на 1 неполный месяц.

В отношении ФИО1 вынесено решение № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение в соответствии с которым ответчику начислен штраф в общей сумме 1000 руб. Штраф до настоящего времени не уплачен.

ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Требование до настоящего времени не исполнено. В связи с неисполнением требования в адрес налогоплательщика направлено решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках а также электронных денежных средств № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, сформированного в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ, п. 1 ст. 48 НК РФ на сумму отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района Кировской области отменён судебный приказ № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу о взыскании задолженности по налогу и штраф.

Таким образом, оценив вышеуказанные обстоятельства и основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь нормами материального права, суд считает, что налоговым органом верный предоставлен расчет задолженности по налогам, соблюден порядок обращения в суд, процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погашения недоимки, предшествующей обращению в суд, и считает, что административным ответчиком обязательство по уплате налога на имущество физических лиц не исполнено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца пос. <данные изъяты><данные изъяты> обл., <данные изъяты> р-на, ИНН № <...> – в пользу УФНС России по Кировской области за счёт его имущества в доход государства сумму в размере 29849 руб., из них: 28849 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2022 год, 1000 руб. - штраф по решению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца пос. <данные изъяты><данные изъяты> обл., <данные изъяты> р-на, ИНН № <...> – в пользу Тужинского муниципального района Кировской области государственную пошлину в сумме 1095,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Смирнов И.В.

Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2024 года.