СудАкт в соцсетях

Определение № 9-6/2017 9-6/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 9-6/2017

Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) - Административное

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2017 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан ФИО1 Ю.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Мегарусс-Д» г. Краснодар и ФИО1 о взыскании № рублей в счёт возмещения материального ущерба, № рублей неустойки, № рублей компенсации морального вреда, № рублей уплаченные за услуги представителя, № рублей за услуги эксперта,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Мегарусс-Д» <адрес> и ФИО1 о взыскании № рублей в счёт возмещения материального ущерба, № рублей неустойки, № рублей компенсации морального вреда, № рублей уплаченные за услуги представителя, № рублей за услуги эксперта.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ 24 февраля 2017 года было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, так как истцом ФИО1 к исковому заявлению не были приложены копии документов в соответствии с количеством лиц, то есть отсутствовали копии документов для ответчика, а также не были предоставлены доказательства наличия у ответчика и соответчика копий документов.

В установленный судом срок – до 1 марта 2017 года, вышеуказанные недостатки не были устранены. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Мегарусс-Д» г. Краснодар и ФИО1 о взыскании № рублей в счёт возмещения материального ущерба, № рублей неустойки, № рублей компенсации морального вреда, № рублей уплаченные за услуги представителя, № рублей за услуги эксперта, вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Магомедов