Решение № 2А-2186/2025 2А-2186/2025~М-40/2025 М-40/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 2А-2186/2025Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административное УИД 11RS0001-01-2025-000210-61 Дело № 2а-2186/2025 Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Прилеповой Н.Н., при секретаре судебного заседания Самсонове А.Е., с участием прокурора Мартынова А.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 29 января 2025 года в городе Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару обратилось в суд с административным иском к ФИО1 с требованием об установлении административного надзора сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Савинского районного суда ... от ** ** **, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив. В обоснование заявленных требований указано, что поскольку административный ответчик, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, относящееся к категории особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, имеются предусмотренные требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 основания для установления в отношении последнего административного надзора и установление административных ограничений. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск признал, пояснил, что регистрации на территории Российской Федерации не имеет, после освобождения проживает в городе Сыктывкаре в жилом помещении на основании договора найма, трудоустроен в <данные изъяты> Административный истец извещён о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил. Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, также указал, что имеются основания для установления ограничения в виде запрета выезда за пределы территории, на которой проживает административный истец, поскольку ФИО1 регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ). В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 17 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что если в приговоре имеются сведения о совершении лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ. Материалами дела установлено, что приговором Савинского районного суда ... от ** ** ** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью №... Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... без ограничения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии особого режима. По данному приговору в действиях ФИО1 в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации установлен особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Савинского районного суда ... от ** ** **, на ... принудительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработной платы. ** ** ** ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** **. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами. Поскольку установлено, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора. В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, определен в 10 лет после отбытия наказания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Савинского районного суда ... от ** ** **. С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд с учетом личности административного ответчика, устанавливает ему обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, которое он совершил в состоянии алкогольного опьянения в ночное время, принимая во внимание, что осуждённый склонен к противоправному поведению, а также учитывая его семейное и социальное положение, возраст, состояние здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает ему и административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе. Пунктом 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания. ... Руководствуясь тем, что административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания, а также с учетом фактических обстоятельств – отсутствия сведений о месте жительства, пребывания подлежащего административному надзору лица, - запрещение выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными, суд устанавливает запрет выезда за пределы территории муниципального образования, избранного ФИО1 в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения. Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 вышеназванного постановления о том, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора, а также принимая во внимание место жительства административного ответчика в настоящее время, суд устанавливает ФИО1 запрет выезда за пределы территории МО ГО «Сыктывкар». Срок административного надзора в отношении административного ответчика следует исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление УМВД России по г.Сыктывкару к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить за ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истёкшего после отбывания наказания по приговору Савинского районного суда ... от ** ** **, со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; - запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; - запрещение выезда за пределы территории МО ГО «Сыктывкар». Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Председательствующий Н.Н. Прилепова Мотивированное решение составлено 29.01.2025. Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Прилепова Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |