Постановление № 5-575/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 5-575/2023

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



УИД: 78RS0023-01-2023-005636-19

Дело № 5-575/2023 06 июня 2023 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

04 июня 2023 года в 00 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, улица Димитрова, дом 39, корпус 1, являясь водителем автомобиля «Опель Корса» г.р.з. №, не выполнил законного требования сотрудника ст. ИДПС ФИО2 о прекращении противоправных действий 20.01.2023г., не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», т.е. не обеспечил исполнение требования о прекращении противоправных действий, выданное ФИО1 20.01.2023г. с указанием срока исполнения до 21.01.2023г. Повторное нарушение было зафиксировано прибором «Тоник 16446» с показаниями светопропускаемости: левого переднего бокового стекла 15%, правого переднего бокового стекла – 16 %. Измерение светопропускаемости проводилось на чистом (протертом, сухом) стекле, в трех точках одного стекла располагающихся внутри поля обзора.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что первичное требование было выдано 20 января 2023 года, указанное требование исполнено, сотрудники ГИБДД сказали ему, что требование действует три месяца, после окончания трех месяцев, затонировал свой автомобиль заново. В настоящий момент тонировка устранена. У него мать и бабушка являются инвалидами, матери плохо от солнца, в связи с чем, из-за жары, затонировал автомобиль вновь. Просил назначить ему штраф, обязуется более не повторять указанные нарушения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 04 июня 2023 года № в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3 о том, что 04 июня 2023 года в 01 час 15 минут в отдел полиции доставлен ФИО1, который 04 июня 2023 года в 00 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, улица Димитрова, дом 39, корпус 1, являясь водителем автомобиля «Опель Корса» г.р.з. №, не выполнил законного требования сотрудника ст. ИДПС ФИО2 о прекращении противоправных действий 20.01.2023г., не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», т.е. не обеспечил исполнение требования о прекращении противоправных действий, выданное ФИО1 20.01.2023г. с указанием срока исполнения до 21.01.2023г. Повторное нарушение было зафиксировано прибором «Тоник 16446» с показаниями светопропускаемости: левого переднего бокового стекла 15%, правого переднего бокового стекла – 16 %. Измерение светопропускаемости проводилось на чистом (протертом, сухом) стекле, в трех точках одного стекла располагающихся внутри поля обзора;

- письменными объяснениями инспектора ФИО3 от 04 июня 2023 года, из которых следует, что 03 июня 2023 года он заступил на службу с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут в составе экипажа 7735 совместно с инспектором ФИО3 04 июня 2023 года в 00 часов 35 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Димитрова, дом 39, корпус 1 был остановлен автомобиль «Опель Корса» г.р.з. № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На боковых передних стеклах данного автомобиля была установлена тонировочная пленка, был произведен замер светопропускаемости данных стекол в трех местах, левое переднее боковое стекло 15%, правое переднее боковое стекло 16% с использованием прибора «Тоник 16446», поверка от 22.07.2022г. По базе ФИС-М было установлено, что ФИО4 уде подвергался административному наказанию по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ на указанном автомобиле;

- письменными объяснениями инспектора ФИО5 от 04 июня 2023 года, аналогичного содержания;

- копией постановления старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОВМД РФ по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 20.01.2023г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ;

- копией требования сотрудника полиции от 20 января 2023 года о прекращении противоправных действий, с указанием исполнения в срок до 12 часов 00 минут 21 января 2023 года;

- копией свидетельства о поверке измерителя светопропускания автомобильных стекол, согласно которому средство измерения поверка выполнена 22.07.2022г.;

- справкой «ФИС-М», из которой следует, что ФИО1 ранее, в течение года, привлекался к административной ответственности один раз;

- карточкой операции с ВУ на ФИО1, карточкой учета транспортного средства;

- фотофиксацией производимых замеров;

- справкой «ОСК» из которых следует, что сведений о судимости ФИО1 не имеется;

- копией паспортных данных ФИО1;

- копией протокола об административном задержании № от 04.06.2023г., из которого следует, что ФИО1 доставлен в 7 отдел полиции в 01 час 15 минут 04.06.2023г., задержан в 00 часов 35 минут того же дня, отпущен в 13 часов 35 минут 05.06.2023г.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, однако, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, не в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***>, КПП: 781345001, БИК: 014030106, номер счета: 03100643000000017200; кор. счет: 40102810945370000005; Код бюджетной классификации: 18811601191019000140, ОКТМО: 40902000, УИН: 18810478230470004230.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Купаева Мария Владимировна (судья) (подробнее)