Решение № 2А-594/2018 2А-594/2018~М-553/2018 М-553/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2А-594/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

с участием пом.прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Сидоренко Я.С.,

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п. Усть-Донецкий дело № 2а- 594/2018 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Усть-Донецкому району обратился в суд с требованием, в котором просил продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями по запрету выезда за пределы <адрес>, обязательной явкой в ОМВД России по <адрес> три раза в месяц, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года. С указанного времени ответчик четырежды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.19.24 КоПА РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, что является основанием для продления административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Донецкому району ФИО2 требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в заявлении.

ФИО1 просил не применять дополнительные ограничения, так как по состоянию здоровья ему необходим выезд за пределы <адрес>, кроме этого, явка трижды в ОМВД не позволит ему трудоустроиться.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение пом.прокурора Сидоренко Я.С., полагавшего необходимым требования удовлетворить, суд приходит к следующему:

На основании ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 указанного закона, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено: ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 5 дней.

Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 09.06.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 час. до 06 час., обязательной явкой в ОМД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ст.20.21 КоАП РФ за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено постановлениями <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для продления в отношении ФИО1 административного надзора, при этом, учитывая установленный срок административного надзора, суд находит необходимым продлить его на три месяца, с установлением дополнительных ограничений : запрета выезда за пределы <адрес> и обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доводы ФИО1 о необходимости выезда по состоянию здоровья за пределы <адрес>, и невозможности трудоустроиться из-за частого посещения ОМВД России, суд находит надуманными, допустимыми доказательствами не подтвержденными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273, ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования начальника ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области удовлетворить в части.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего р.<адрес> административный надзор на срок 03 ( три месяца).

Начало течения срока продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы <адрес> и обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрация.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.И. Азамат