Решение № 2-847/2018 2-847/2018~М-701/2018 М-701/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-847/2018

Дело № 2-847/2018


Решение

Именем Российской Федерации

05сентября2018года г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре судебного заседания Шарниной А.А.,с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба,причиненного ДТП,

установил.

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме128100рублей,а также расходов по оплате государственной пошлины в размере3762,00рублей,ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием <данные изъяты> регистрационный знак № автомобиля <данные изъяты>,регистрационный знак №.ДТП произошло в связи с нарушением ответчиком ПДД РФ.Автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак №,причинены технические повреждения.Страховая компания причинителя вреда выплатило страховое возмещение потерпевшему128 100рублей.Поскольку ответчик управлял транспортным средством в состоянии опьянения просят взыскать в порядке регресса выплаченную сумму.

Представитель истца ФИО2, в судебное заседание суда не явилась,о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом,ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и совершение ДТП.За управление транспортным средством в состоянии опьянения привлекался к административной ответственности в виде штрафа лишения права управления.

Третьи лица в судебное заседание не явились,о месте и времени рассмотрения дела извещались судом.

В силу ст.165.1ГК РФ суд признает третьих лиц извещенными о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со ст.167ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц,исследовав представленные материалы дела,суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласност.15ГК РФ лицо,право которого нарушено,может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы,которые лицо,чье право нарушено,произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласност.1064ГК РФ вред,причиненный личности или имуществу гражданина,а также вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.

В соответствии сост.1079ГК РФ владелец источника повышенной опасности на праве собственности,праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды,по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) обязан возместить вред,причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии сост.1068ГК РФ,юридическое лицо либо гражданин возмещает вред,причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных,должностных) обязанностей.

Согласност.965ГК РФ к страховщику,выплатившему страховое возмещение,переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу,ответственному за убытки,возмещенные в результате страхования.

Сведения из единого государственного реестра юридических лиц отДД.ММ.ГГГГ содержат полное название юридического лица Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» с присвоением государственного регистрационного номера.

Согласно Справки о ДТП отДД.ММ.ГГГГ в22часа40минут около <адрес> ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>,регистрационный знак №,нарушил п.10.1ПДД РФ,п.2.7ПДД РФ и ст.12.1КоАП РФ в результат чего совершил ДТП.Второму участнику ДТП Автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак № причинены технические повреждения.

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему причиненный ущерб в сумме 128100рублей.

Из положений ст.14ФЗ №40-ФЗ от25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263от07.05.3003г.,страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу,риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты,а также расходов,понесённых при рассмотрении страхового случая,если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного,наркотического или иного).

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ответчиком не оспаривался,также подтверждается справкой о ДТП где указано нарушение п.2.7ПДД РФ.

При таких обстоятельствах суд считает взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второйстатьи96ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ суд,

решил.

Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса,причиненный ущерб в размере128100рублей и расходы по оплате госпошлины в размере3762рубля,а всего131 862рубля..

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено19сентября2018года.

Председательствующий А.А.Самсонов