Решение № 2А-1343/2018 2А-1343/2018~М-1224/2018 М-1224/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-1343/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Жигулевска Батяева И.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по г.о. Жигулевск – ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1343/2018 по административному иску О МВД России по г. Жигулевску к ФИО2 чу об об установлении дополнительных ограничений поднадзорному,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в виде: обязательства являться для регистрации 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания с распространением ранее установленных решением Жигулевского городского суда Самарской области от 20.02.2018 года административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Жигулевского городского суда Самарской области от 20.02.2018 года в отношении гр.ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был установлен административный надзор на срок административный надзор сроком до 8 апреля 2019 года с установлением следующих административных ограничений на весь период административного надзора: обязательства являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22.00 час.до 6.00 час. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления ОМВД России по г. Жигулевску;запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

На гр. ФИО2 было заведено дело административного надзора, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым ФИО2 был письменно ознакомлен.

Однако, ранее судимый гр. ФИО2 на путь исправления не встал, по сведениям СООП в системе МВД России неоднократнопривлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а именно: по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.317 КоАП РФ.

Таким образом, гр. ФИО2, находящийся под административным надзором, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на порядок управления, в связи с чем истец заявляет требования об установлении дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель О МВД России по г. Жигулевск ФИО1 заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, о чем представил заявление, подтвердил, что совершал указанные в иске административные правонарушения.

Прокурор в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя О МВД России по г.Жигулевск, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разъясняя порядок применения указанной нормы закона, Верховный Суд РФ в пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указал, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Жигулевского городского суда Самарской области по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. В срок отбывания наказания ФИО2 зачтено предварительное заключение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в О МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, как ранее судимый.

Решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был установлен административный надзор на срок административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений на весь период административного надзора: обязательства являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22.00 час.до 6.00 час. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления ОМВД России по г. Жигулевску; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 в течение срока действия установленного в отношении него административного надзора совершил административное правонарушение, отнесенное законодательством к категории административных правонарушений против порядка управления и дважды, совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание ввиде административного ареста 1 сутки, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), 03.0078.2017 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Учитывая перечисленные обстоятельства, как отрицательно характеризующее отношение ФИО2 к исполнению установленных решением суда ограничений, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные ограничения на период административного надзора в виде:обязательства являться для регистрации 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск О МВД России по г. Жигулевску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с момента вступления настоящего решения в законную силу дополнительные ограничение в виде - обязательства являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, с распространением ограничений и обязанностей, установленных решением Жигулевского городского суд Самарской области от 20 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А.Сафонова

Настоящее решение принято и изготовлено 24июля 2018 года.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А.Сафонова