Решение № 2-1783/2023 2-1783/2023~М-1501/2023 М-1501/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 2-1783/2023

Дело № 2-1783/2023

33RS0006-01-2023-002034-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вязники 11 декабря 2023 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,

при секретаре Кутузовой К.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области об установлении факта проживания, признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, в котором с учетом его уточнения поставил вопросы:

об установлении факта проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,

о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование указано, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП города Вязники «ЖКС» и ФИО2 заключен договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>. ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о заключении договора приватизации, однако получил отказ в предоставлении муниципальной услуги ввиду отсутствия справки о регистрации истца за спорный период.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Представитель администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации района, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП города Вязники «ЖКС» и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передал нанимателю в бессрочное владение и пользование находящееся в муниципальной собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Вязниковский район Владимирской области отказано в предоставлении услуги «Передача жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования город Вязники и муниципального образования Вязниковский район Владимирской области в собственность граждан в порядке приватизации» в связи с отсутствием справки о регистрации ФИО2 по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой Отдела по работе с населением МКУ «Управление районного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как следует из показаний свидетеля ФИО4, истец с момента рождения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес>.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, показания свидетеля, давшего последовательные и объективно согласующиеся между собой и другими доказательствами пояснения по делу, суд приходит к выводу о постоянном проживании ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Статьей 2 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно представленной выписке спорная квартира находится в реестре муниципального имущества муниципального образования город Вязники Владимирской области.

Исходя из справки ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 правом бесплатной приватизации жилых помещений на территории города Вязники и Вязниковского района не пользовался.

Анализ материалов дела позволяет суду придти к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку сам по себе факт отсутствия регистрации ФИО2 по месту жительства не может лишить истца законом предусмотренной возможности однократной приватизации жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, иное было противоречило ст. 40 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на жилище.

При этом, суд учитывает, что федеральное законодательство не связывает право на приватизацию жилого помещения исключительно с наличием регистрации по месту жительства в предшествующий период. Кроме того, судом установлено, что истец в спорный период постоянно фактически проживал по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Агафонова

Решение в окончательной форме принято 11.12.2023.