Решение № 2-1060/2017 2-1060/2017~М-953/2017 М-953/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1060/2017




Дело № 2- 1060/2017 ......


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Вершининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Османова Камбера ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области о включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области (далее УПФР) о включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что решением УПФР №... от ... в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа, а также ИПК. С данным решением не согласен. Просил суд включить в страховой стаж периоды работы с 01 мая 1991 года по 31 декабря 1993 года каменщиком-штукатуром в СМУ-6 треста «...», с 1996 по 1999 в АО «...»; установить величину индивидуального пенсионного коэффициента; назначить страховую пенсию по старости с ....

В судебном заседании ФИО2 в период с 1982 по 1994 годы при СМУ-6 треста «...» работала Болгарская строительная группа на газификации объектов Владимирской области.

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) иск не признала. В обоснование указала, что справка от ... ОАО «...» за период с 1991 по 1993 годы не может быть принята, поскольку за данный период не подтвержден документально ввиду не сохранности сведений о работе. Справка о работе за 1996-1999 годы не принята во внимание при расчете ИПК, т.к. отсутствуют сведения об отчисления с сумм заработка в ПФР, правомерность и достоверность ее выдачи не подтверждена. Поскольку страховой стаж на территории РФ составил 05 лет 10 месяцев 27 дней вместо требуемых 06 лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента – 5,581 вместо требуемых 6,6, правовых оснований для назначения страховой пенсии по старости по нормам РФ не имелось. С учетом заявленных требований страховой стаж на ... составил более 06 лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента – 7,740, что будет достаточно для назначения страховой пенсии по старости.

Представитель третьего лица ФИО4 (по доверенности) поддержала исковые требования истца, подтвердила работу истца в период с 01 мая 1991 года по 31 декабря 1993 года письменными доказательствами.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При этом продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (часть первая статьи 35).

С 01.01.2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (часть третья статьи 35).

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 в страховой стаж включаются (засчитываются): а) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что УПФР с ... ФИО2 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 10 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» как гражданину Российской Федерации с учетом стажа, приобретенного на территории Республики Болгария.

... в адрес УПФР поступил запрос справки по пенсионному делу ФИО2 от ... №... для решения вопроса о его пенсионном обеспечении в соответствии с договором между Российской Федерацией и Республикой Болгария о социальном обеспечении от 27.02.2009. К данному запросу приложен пакет документов, согласно которым истцу с ... назначена пенсия по старости в Республике Болгария.

Решением УПФР ФИО2 с ... прекращена выплата пенсии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400- ФЗ, п. 3 ст. 12 Закона № 424-ФЗ, <...>).

Решением УПФР от ... №... ФИО2 отказано в пересмотре пенсии, поскольку страховой стаж на территории Российской Федерации составляет менее необходимых 6 лет (5 лет 10 месяцев 28 дней), величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) на дату пересмотра пенсии ... составляет 5,581 вместо требуемой 6,6. В страховой стаж истца не включен период работы с 01.05.1991 по 31.12.1993, при расчете ИПК не учтена заработная плата за период с 1996 по 1999 годы.

Пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Республики Болгарии, а также членов их семей регулируется договором между Российской Федерацией и Республикой Болгарией о сотрудничестве в области социального обеспечения от 27.02.2009г.

В соответствии с нормами статьи 10 договора при определении права на пенсию согласно законодательству договаривающихся сторон и при конвертации пенсионных прав согласно законодательству Российской Федерации учитывается страховой (трудовой) стаж, приобретенный на территориях обеих договаривающихся сторон, кроме случаев, когда периоды этого стажа совпадают по времени их приобретения.

Согласно статье 11 договора каждая договаривающаяся сторона исчисляет размер пенсии, соответствующий своему страховому (трудовому) стажу. Подсчет и подтверждение страхового (трудового) стажа для исчисления размер пенсии осуществляется согласно законодательству договаривающейся стороны, назначающей пенсию.

Лицам, подпадающим под действие договора и постоянно проживающим в Республике Болгария, при наличии подтвержденного в установленном порядке стажа работы на территории Российской Федерации, и соответствии с условиями, необходимыми для назначения пенсии, закреплёнными в Федеральном законе № 400-ФЗ, может быть назначена пенсия.

Договор заключен до вступления в действие Федерального закона № 400-ФЗ, основан на пропорциональном принципе и предусматривает возможность суммировать страховой стаж договаривающихся государств. В тоже время размеры пенсий каждая сторона договора определяет исходя из страхового стажа и дохода, приобретённого на территории в соответствии со своим законодательством. В связи с чем, величина индивидуального пенсионного коэффициента как при определении права на пенсию, и при исчислении её размера, определяется за стаж, приобретённый на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что Османов Камбер ФИО1 (ФИО5) с 01 мая 1991 года по 31 декабря 1993 года работал в СМУ-6 треста «......» в качестве каменщика-штукатура от Болгарской строительной группы (БСГ) г. Москва, что подтверждается справками ОАО «......» (правопреемника работодателя) от ... №..., от ... №..., соответствующими приказами №...-к от ... и №...-к от ....

Согласно удостоверению от ... решением районного суда г. ФИО6 гр. ФИО5 изменил (восстановил) имя на ФИО2. Оба имени удостоверяют одно и то же лицо.

В материалы дела представлен протокол согласования вопросов, связанных с участием болгарских рабочих и специалистов в строительстве объектов нефтяной и газовой промышленности СССР в 1984 году.

Из показаний свидетелей К.А. и И.Г. следует, что в период с 1982 по 1994 годы при СМУ-6 треста «......» работала Болгарская строительная группа на газификации объектов Владимирской области. Показания данных свидетелей последовательные, не имеют противоречий и согласуются с представленными суду письменными доказательствами.

Таким образом, период работы с 01 мая 1991 года по 31 декабря 1993 года в СМУ-6 треста «......» в качестве каменщика-штукатура подлежит включению в страховой стаж истца.

Период работы ФИО2 с 1996 по 1999 годы в АО «......» не может быть включен судом в страховой стаж, поскольку включен УПФР самостоятельно (решение УПФР от ... №...).

При таких обстоятельствах, продолжительность страхового стажа истца на ... составит 07 лет 08 месяцев 28 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 7,740, что является основанием назначения ФИО2 страховой пенсии по старости по договору между Российской Федерацией и Республикой Болгария о социальном обеспечении с ....

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Османова Камбера ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж Османова Камбера ФИО1 периоды работы с 01 мая 1991 года по 31 декабря 1993 года каменщиком-штукатуром в СМУ-6 треста «......».

Установить Османову Камберу ФИО1 величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере 7,740.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области назначить Османову Камберу ФИО1 страховую пенсию по старости по договору между Российской Федерацией и Республикой Болгария о социальном обеспечении с ....

В удовлетворении остальной части отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области в пользу Османова Камбера ФИО1 300 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья ...... Е.В. Тельцова

......

......

......

......



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление Пенсионного Фонда России в г. Владимире (подробнее)

Судьи дела:

Тельцова Елена Владимировна (судья) (подробнее)