Постановление № 5-914/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-914/2018Раменский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 15 мая 2018 года г. Раменское М.О. Судья Раменского городского суда Московской области Кудряшова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (<...>), <...>, 15.05.2018 года в 08:00, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на строительном объекте по адресу: Российская Федерация, М.О., М.о., <...>, был выявлен гражданин ФИО1 (<...>), который в период с <дата> по <дата>, в нарушении п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности, с гражданином ФИО, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность на строительстве в должности строителя по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО1 (<...>) признал полностью и показал, что в период времени с <дата> по <дата> действительно по устной договоренности, с гражданином ФИО2 Хамидулло, в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность на строительстве дома по адресу: М.О., М.о., <...>, в должности строителя, без соответствующего разрешения на работу либо патента, так как приехал в Российскую Федерацию на заработки. Кроме личного признания ФИО1 (<...>), его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что гражданин ФИО1 (<...>), в период времени с <дата> по <дата>, в нарушении п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности, с гражданином ФИО2 Хамидулло, находясь в свое рабочее время, в рабочей одежде, на строительстве частного дома по адресу: М.О., М.о., <...>, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность по ранее указанному адресу, в качестве подсобного рабочего, без соответствующего разрешения на работу либо патента – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, протоколом осмотра, фото таблицей, выпиской из АС ЦБДУИГ ФМС России, и другими материалами дела. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»- иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом. В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Как установлено судом ФИО1 (<...>) прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, с целью трудоустройства и заработка, За время пребывания на территории Российской Федерации разрешение на работу либо патент не оформил, документы для оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство в Российской Федерации не подавал и в настоящее время не имеет, заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", не подавал, высококвалифицированным специалистом не является, трудовых либо гражданско-правовых договоров не заключал. Близких родственников из числа граждан Российской Федерации нет. Однако в период времени с <дата> по <дата>, по устной договоренности с гражданином ФИО2 Хамидулло по адресу: М.О., М.о., <...>, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность, в качестве подсобного рабочего не имея соответствующего патента для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области Российской Федерации. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 (<...>) установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в городе Федерального значения в Московской области. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ранее к административной ответственности не привлекался. Однако, суд считает необходимым применить к ФИО1 (<...>) наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выезда из Российской Федерации, поскольку он, являясь гражданином р. <...> осуществлял трудовую деятельность не имея соответствующего патента на работу. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, - Признать ФИО1 (<...>) <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать ФИО1 (<...>) <дата> г.р., в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: Московская область, г.о. Егорьевск, деревня Костылево. В силу ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по Московской области. (ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: <***>, КПП: 770301001, ОКТМО: 46648101, Банк получателя: отделение 1 Москва, г. Москва 705, Р/с <***>, БИК 044525000, КБК 1881164000006020140). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Болтибаев Абдусамат (подробнее)Судьи дела:Кудряшова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-914/2018 Постановление от 17 ноября 2018 г. по делу № 5-914/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-914/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-914/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-914/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-914/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-914/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-914/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-914/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-914/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-914/2018 |