Решение № 2А-1328/2017 2А-1328/2017~М-933/2017 М-933/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2А-1328/2017

Дело № 2а-1328/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 апреля 2017 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.,

с участием сторон:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Кузнецовой Н.В.,

представителя ОП № УМВД РФ по г. Волгограду ФИО1 действующей на основании доверенности,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Волгограду об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и об установлении ему административных ограничений, заключающихся в обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребыванию один раз в месяц, запретить пребывать в местах продажи спиртного на розлив; запретить покидать место жительства в ночное время с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут следующих суток.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 ФИО9 освобожден из ФБУ ИК № УФСИН России по Волгоградской условно-досрочно. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по г. Волгограду как лицо, освободившееся из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в отношении него целесообразно установить административный надзор.

В судебном заседании представитель ОП-6 УМВД России по г. Волгограду заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор требования начальника ОП № УМВД России по г. Волгограду поддержал, считает их обоснованными.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Выслушав представителя ОП № УМВД России по г. Волгограду, заинтересованное лицо, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит заявление начальника ОП № УМВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо в действиях которых содержался рецидив преступлений, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено.

ФИО2 приговором Кировского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Данный факт подтверждается копией приговора суда (л.д. 9-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения <данные изъяты>, что подтверждается копией справки об освобождении (л.д. 8).

После освобождения из исправительного учреждения ФИО2 был взят на профилактический учет ОП № УМВД России по г. Волгограду, по месту его жительства.

За истекший период времени, после освобождения из исправительного учреждения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений за что был подвергнут административным наказаниям.

Так ФИО2 был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по

ч<данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. <данные изъяты>;

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № гр. ФИО2 за совершение административного правонарушения по ч.<данные изъяты> КоАП РФ был подвержен административному аресту <данные изъяты>) сутки.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № гр. ФИО2 за совершение административного правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ был подвержен административному аресту <данные изъяты> сутки.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № гр. ФИО2 за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ был подвержен административному штрафу в размере <данные изъяты><данные изъяты>) рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями процессуальных документов о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д.13-15).

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 16).

Учитывая, что ФИО2 имея неснятую и не погашенную в установленном Законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 110-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечение шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что судимость ФИО2 по приговору Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ погасится ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая указанные требования Закона, суд считает необходимым установить ФИО2 являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребыванию один раз в месяц, запретить пребывать в местах продажи спиртного на розлив; запретить покидать место жительства в ночное время с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут следующих суток, за исключением исполнять трудовые обязанности в ночное время.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОП-6 Управления МВД России по г. Волгограду - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на <данные изъяты>) год.

Установить ФИО2 ФИО11 на период срока надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребыванию один раз в месяц;

-запретить пребывать в местах продажи спиртного на розлив;

-запретить покидать место жительства в ночное время с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут следующих суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночное время.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Т.В. Макарова