Решение № 2-1-357/2021 2-1-357/2021~М-1-270/2021 М-1-270/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1-357/2021

УИД 57RS0019-01-2021-000459-56

Дело № 2-1-357/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2021 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3,

представителя истцов – адвоката Леоновой И.С., действующей по ордеру № от 04.05.2021 и по предъявленному служебному удостоверению № от 02.03.2021,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь являлась единственной наследницей к имуществу своего мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти было открыто наследственное дело №, единственным наследником являлась ФИО4 После смерти ФИО4 было открыто наследственное дело №, истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти их матери. В настоящее время выяснилось, что ФИО5 на основании Постановления главы администрации Урицкого района № 389 от 15.12.1992 в собственность была выделена земельная доля площадью 6 га в составе земельного массива, находящегося в общей долевой собственности в КСП «Котовское» на землях сельскохозяйственного назначения. Постановлением главы администрации Урицкого района Орловской области № от 08.07.1994 в Постановление главы Администрации Урицкого района № от 15.12.1992 были внесены изменения в части размера бесплатной земельной доли до <данные изъяты> га вместо <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га вместо <данные изъяты> га. Поскольку ФИО1 не было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю площадью 6,9 га, расположенной в земельном массиве КСП «Котовское» Урицкого района Орловской области, указанное обстоятельство не позволяет вне судебного порядка включить это имущество в наследственную массу к имуществу ФИО5, в связи с чем, истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.

На основании изложенного, просили суд признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли в праве в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни 5,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> принадлежавшую ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Леонова И.С. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав истцов и их адвоката, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО5 умер 27.02.1993, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 18).

На основании Закона РСФСР от 23.11.1990 г. N 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в срок до 01 января 1993 года проводилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий с закреплением за работниками колхозов и совхозов имущественных паев и земельных долей.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который в настоящее время утратил силу.

Находившиеся в пользовании хозяйств земли сельскохозяйственного назначения передавались в собственность их трудовых коллективов. Форма собственности, в том числе коллективно - долевая, выбиралась коллективами сельскохозяйственных предприятий.

ФИО5 на основании постановления главы администрации Урицкого района от 15.12.1992 № выделена земельная доля площадью 6 га в праве общей долевой собственности на землю в КСП «Котовское», в связи с чем, он был включен в список граждан на бесплатный земельный пай КСП «Котовское» (л.д. 23, 25).

Постановлением главы администрации Урицкого района Орловской области от 08.07.1994 № в Постановление главы администрации Урицкого района Орловской области № от 15.12.1992 были внесены изменения в части размера бесплатной земельной доли до 6,9 га, вместо 6 га (л.д. 28).

ФИО5 состоял в браке с ФИО6 (после брака – ФИО7) ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 17).

Как следует из материалов дела, детьми ФИО5 и ФИО4 являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно справке администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области № 795 от 02.12.2010, ФИО5 постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: пос. Пробуждение Урицкого района Орловской области, совместно с ним проживала по этому адресу его жена ФИО4 (л.д. 91).

Таким образом, после смерти ФИО5 наследником имущества являлась его супруга ФИО4, которая фактически приняли наследство, оставшееся после его смерти.

После смерти ФИО5 было заведено наследственное дело №, из которого следует, что единственным наследником после смерти ФИО5 являлась его супруга, остальные наследники – дети умершего, отказались от наследства в пользу своей матери.

Право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, находящуюся в КСП «Котовское», принадлежавшую ФИО5, в законном порядке не оформлялось.

Согласно выписке, предоставленной Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО5 не указан правообладателем объекта недвижимого - имущества в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №:129 (л.д. 117-141).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (мать истцов), что подтверждается свидетельством о смерти № от 10.01.2014 (л.д. 62 – оборотная сторона).

Как следует из наследственного дела №, наследниками после смерти ФИО4 являются ФИО3 и ФИО2, что подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство по завещанию (л.д. 77-78).

Таким образом, суд, оценив исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признакам относимости и допустимости, в своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено, что истцы являются наследниками ФИО4, приняли наследство, открывшееся после смерти своей матери, которая в свою очередь являлась наследником и приняла наследство после смерти своего супруга ФИО5, постольку признание права собственности за истцами на указанную земельную долю, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

По указанным основаниям суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> часть земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> часть земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО5, умершему 27 февраля 1993 года.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 05 июля 2021 года.

Председательствующий Е.Н. Гнеушева