Решение № 2-4334/2017 2-4334/2017~М-3910/2017 М-3910/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-4334/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Зета Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 54713 руб. 69 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1841 руб. 41 коп., мотивируя тем, что 22.04.2016г. имело место ДТП, с участием транспортного средства ВАЗ, г.р.з. В422ЕН134, данный т/с управляя водитель ФИО1, в результате действий которой были причинены механические повреждения автомобилю Киа, г. р.з. С178Км750 под управлением ФИО7, застрахованного в ООО «Зета Страхование».

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, страхователю была произведена выплата страхового возмещения в размере 54 713 руб. 69 коп..

Представитель истца – ООО «Зета Страхование», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 22.04.2016г. имело место ДТП, с участием транспортного средства ВАЗ, г.р.з. В422ЕН134, данный т/с управляя водитель ФИО1, в результате действий которой были причинены механические повреждения автомобилю Киа, г. р.з. С178Км750 под управлением ФИО7, застрахованного в ООО «Зета Страхование» (л.д.19).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, страхователю была произведена выплата страхового возмещения в размере 54713 руб. 69 коп..(л.д.27).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать полного возмещения, причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений п. п. 3, 4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключе?????????????????????????????????????????????????????????