Постановление № 5-60/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 5-60/2023Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-60/2023 55RS0006-01-2023-004404-50 05 октября 2023 года г. Омск Резолютивная часть постановления оглашена 05 октября 2023 года. Постановление в полном объеме составлено 05 октября 2023 года. Судья Советского районного суда г. Омска Писарев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, каб. 105 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 02.10.2023 в период с 06 часов 46 минут до 07 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <...> отдалился от мобильного контрольного устройства (МКУ) более чем на 1 метр, тем самым не выполнил законного требования сотрудника учреждения уголовно-исправительной системы, чем препятствовал контролю за соблюдением им установленных судом ограничений. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что 02.10.2023 поехал в онкодиспансер, расположенный по <...>, где в автомобиле такси выронил МКУ, когда обнаружил, что МКУ нет, позвонил водителю такси и ему устройство вернули. Инспектор филиала № 2 по Советскому АО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Из материалов дела следует, что ФИО1 поставлен на учет в филиале № 2 по Советскому АО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области на основании постановления Советского районного суда г. Омска от 28.12.2022, которым ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 2 года 2 месяца 5 дней заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 4 года. 25.04.2023 года в целях обеспечения более качественного надзора, предупреждения совершения повторных преступлений, а также в целях получения более полной информации о поведении осужденного и контроля за соблюдением им установленных судом ограничений, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ было вынесено постановление об использовании в отношении осужденного ФИО1 аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля - стационарного контрольного устройства (далее – СКУ). Этой же датой, перед применением электронных средств надзора и контроля с ФИО1 проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденному разъяснены правила и требования, которые ему необходимо соблюдать, а также разъяснен порядок эксплуатации СКУ. На руки выдана памятка по соблюдению порядка эксплуатации электронных средств надзора и контроля. 25.04.2023 составлены акты о проведении первичных действий по установке контрольного устройства, о техническом состоянии прибора и о приеме-передачи технических средств. 11.05.2023 применяемое в отношении ФИО1 контрольное устройство инв. № М066591899 было заменено на контрольное устройство инв. № М066592041 ввиду неисправности. Этим же числом составлены акты о проведении первичных действий по установке контрольного устройства, о техническом состоянии прибора и о приеме-передачи технических средств. По факту допущенных ФИО1 нарушений порядка и условий отбывания наказания инспектором филиала № 2 по Советскому АО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО2 составлен отчет по нарушениям подконтрольных лиц от 02.10.2023. Из письменных объяснений ФИО1 от 04.10.2023 следует, что 02.10.2023 в 6 час. 46 мин. выронил мобильное контрольное устройство (МКУ) в машине в районе онкологического диспансера, когда обнаружил, что МКУ у него нет, позвонил, и ему устройство вернули в 07 час. 40 мин. На основании постановления Советского районного суда г. Омска от 26.05.2023 ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 3 от 04.10.2023; рапортом сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по г. Омску от 02.10.2023; отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от 02.10.2023; постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 25.04.2023; постановлением о замене использования в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля; справкой о профилактической беседе от 25.04.2023; памяткой от 25.04.2023; актом технического состояния оборудования от 25.04.2023; актом приема-передачи технических средств от 25.04.2023; актом технического состояния оборудования от 11.05.2023; актом приема-передачи технических средств от 11.05.2023; приговором Первомайского районного суда г. Омска от 04.03.2020; распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора суда от 15.06.2020; постановлением Советского районного суда г. Омска от 28.12.2022. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, соответствуют требованиям, установленным в ст. 26.2 КоАП РФ. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, для достижения целей наказания суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в среднем размере. Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1, .... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. <данные изъяты> Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Писарев Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Писарев Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |