Постановление № 5-540/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-540/2017

Дело № 5-540/2017

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 ноября 2017 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Миронова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25.11.2017 в 20:40 час. ФИО1, находясь в помещении кабинета № 319 ОУР ОМВД России по г. Нягани по адресу: <...> стр. 5, в ходе опроса по факту совершенного с его участием дорожно-транспортного происшествия, узнав о причинах своего доставления и о том, что в ДТП пострадал ребенок, стал вести себя агрессивно, после очередного вопроса попытался выбежать из кабинета, хватался за одежду оперуполномоченного С., заведомо зная, что последний является сотрудником полиции, выражался нецензурной бранью и пытался учинить драку с сотрудниками полиции, на неоднократно сделанные ему замечания не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем нарушил порядок управления. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенное в протоколе, при этом пояснил, что был в состоянии опьянения, события помнит плохо.

Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.11.2017, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО1 правонарушения, а также содержится объяснение ФИО1 о признании своей вины;

- рапортами о/у ОУР ОМВД России по г. Нягани С., Г. и Н. от 25.11.2017, из которых следует, что 25.11.2017 в 20 час. 40 мин. в кабинете № 319 ОУР ОМВД России по г. Нягани по адресу: <...> стр. 5, оперуполномоченными ОУР ОМВД России по г. Нягани С., Г. и Н. проводился опрос гр. ФИО1, который ранее был доставлен в ОМВД России по г. Нягани по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, в ходе опроса ФИО1 узнав о причинах своего доставления и о том, что в ДТП пострадал ребенок, стал вести себя агрессивно, после очередного вопроса попытался выбежать из кабинета, хватался за одежду оперуполномоченного С. заведомо зная, что последний является сотрудником полиции, выражался нецензурной бранью и пытался учинить драку с сотрудниками полиции, на неоднократно сделанные ему замечания не реагировал, продолжая свои противоправные действия;

- протоколом о задержании лица № от дата;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. дата Ш. от дата, согласно которому дата в 17:23 час. в дежурную часть ОМВД России по дата поступило телефонное сообщение от П. о том, что на <адрес> произошло ДТП с пострадавшими;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Нягани Ш. от дата, согласно которому дата в 18:40 час. в дежурную часть ОМВД России по г. дата поступило телефонное сообщение от мед.сестры М. о том, что для оказания медицинской помощи были доставлены Х.А., дата Х.Ю., дата ФИО1, дата., Ш., дата

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Нягани Ш. от дата, согласно которому дата в 20:00 час. в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани поступило телефонное сообщение от мед.сестры М. о том, что для оказания медицинской помощи была доставлена Т., дата.р.;

- объяснениями Г. от дата, согласно которым Г. является собственником транспортного средства «<данные изъяты>» гос.рег.знак №, в ходе распития спиртных напитков совместно с ФИО1 и Ш. он по просьбе ФИО1 передал последнему ключи от своего автомобиля для того, чтобы он съездил к его должнику и помог вернуть долг. При передаче ключей от автомобиля и ФИО1 и Ш. находились в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснениями ФИО1 от дата, согласно которым ФИО1 после распития спиртных напитков с Ш. попросил у своего знакомого Романа автомобиль «<данные изъяты>». Взяв ключи от автомобиля, ФИО1 сел на переднее пассажирское сидение, а Ш. сел за руль, они слушали музыку, ФИО1 уснул и проснулся уже на проезжей части, был дезориентирован, не понимал, где находится.

Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения, указаны доказательства, на основании которых установлено событие правонарушения. Рапорты сотрудников ОМВД России по г. Нягани согласуются с другими материалами дела и объективно подтверждают деяние ФИО1

Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 3,9 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (дата привлечен по <данные изъяты> КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 минимального административного наказания в виде штрафа и о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23:00 часов 25 ноября 2017 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Е.А. Миронова