Постановление № 1-14/2020 1-179/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 1-14/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Катав 9 января 2020 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшей ФИО2,

подсудимой ФИО1,

защитника Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, не замужней, не военнообязанной, не работающей, пенсионерки, не судимой, проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 30 июля 2019 г. в период времени с 19.00 часов до 20.00 часов, находясь возле <адрес>, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя в качестве оружия деревянную палку, нанесла два удара по спине малолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив последней телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 28 августа 2019 года у ФИО8 имели место: два кровоподтека, ссадина задней поверхности грудной клетки. Кровоподтеки образовались от травматического воздействия тупого предмета, вытянутой формы с ограниченной площадью контактирующей поверхности. Которым мог быть деревянный посох. Учитывая взаимное расположение ссадины и кровоподтека, ссадина вероятнее всего образовалась от составной части данного посоха. Таким образом, не исключается возможность образования данных повреждений при обстоятельствах указанных Потерпевший №1 Кровоподтеки и ссадина, носят поверхностный характер, не влекут за собой кратковременного расстройства как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Действия подсудимой квалифицированы по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Потерпевшая Потерпевший №1, её законный представитель ФИО2 заявили ходатайство и представили в суд заявление о прекращении уголовного дела, подсудимая загладила причинённый им вред полностью, принесла свои извинения, они не желают привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО1 также просит прекратить уголовное дело.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 вину признала, загладила причинённый вред, принесла свои извинения, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести.

При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.