Решение № 2-614/2024 2-614/2024~М-349/2024 М-349/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-614/2024

61RS0011-01-2024-000530-21 дело № 2 –614/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Полупановой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском после уточнения к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28.01.2020 между истцом и Ф.И.О. был заключен кредитный договор № (№ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 510555 руб. под 14,9% годовых. Заемщик свои обязательства по погашению кредита исполнял не надлежащим образом. Задолженность по кредиту составила 321927,96 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ф.И.О. умерла, после ее смерти осталось наследственное имущество. В связи с чем истец просит суд взыскать с наследников должника ФИО2, ФИО3 задолженность по кредиту в сумме 321927,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6419,28 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО2 адвокат Борисова А.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования признала, просила отказать во взыскании расходов по государственной пошлине, ссылаясь на то, что в досудебном порядке к ней истец не обращался. Представитель ответчика ФИО3 ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования признала.

Суд, выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что 28.01.2020 между <данные изъяты>» и Ф.И.О. заключен кредитный договор № на сумму 510555 руб. под 14,9% годовых со сроком возврата до востребования (л.д. 23-25).

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил денежные средства заемщику, выдал кредитную карту, что не оспорено ответчиками, подтверждено выпиской по счету (л.д. 38-40).

14.02.2022 <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ф.И.О. умерла.

После смерти Ф.И.О. с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3, ФИО2

Как следует из материалов наследственного дела наследственным имуществом является <данные изъяты> (л.д.65).

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского коедекса РФ ФИО3 и ФИО2 приняли наследство после смерти Ф.И.О., в том числе, и ее обязательства, вытекающие из кредитного договора от 28.01.2020.

По состоянию на 07.02.2024 задолженность заемщика по кредитному договору согласно расчету истца составляет 321927,96 руб., из которых 273938,92 руб. – просроченная задолженность, 43270,24 руб. – просроченные проценты, 4718,80 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду (л.д. 41-43). Указанный расчет ответчиками не оспорен, суд, проверив его, полагает арифметически верным.

Определяя стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, суд учитывает <данные изъяты>., поскольку иной стоимости имущества сторонами не представлено.

Так как стоимость наследственного имущества превышает заявленную ко взысканию сумму долга, суд полагает требования о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6419,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 28.01.2020 в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества, в сумме 321927 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6419 руб. 28 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С. Е. Логвинова

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2024г.