Решение № 2-574/2017 2-574/2017~М-1/559/2017 М-1/559/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-574/2017

Дело № 2-574/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Павловск 07 декабря 2017 года

Павловский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Сидоренко Е.Ф.

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО3 <ФИО>1 к ФИО2 <ФИО>2 о прекращении права пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что она на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от 12.11.2015г., а также свидетельств о регистрации права собственности на указанное имущество от 24.11.2015г. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Указанное имущество ранее принадлежало ФИО4, который 16.10.2013 года вселил ответчика и зарегистрировал по указанному адресу. С декабря 2013 года ФИО2 в доме не проживает, вещей ее в доме нет, членом её семьи не является.

В связи с изложенным истец просит прекратить право пользования ФИО2 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а так же взыскать понесенные по делу судебные расходы в сумме 5300 рублей.

В судебном заседании ФИО3 свое требование поддержала, пояснив, что ФИО2 в 2013 г. в дом вселил её бывший муж ФИО4 ФИО2 с декабря 2013 г. в доме не проживает, её вещи в доме отсутствуют, где проживает ФИО2 в настоящее время ей неизвестно. В течение последних 2-3 лет в доме никто не проживает, бывший хозяин дома ФИО3 умер.

Повестка, направленная ответчику ФИО2 по известному суду адресу, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Представитель ответчика адвокат Сидоренко Е.Ф., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома и земельного расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).

Согласно справке администрации Петровского сельского поселения Павловского муниципального района <№> от 02.11.2017г. (л.д.7) и адресной справке (л.д. 16) ФИО2 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с 16.10.2013г. по настоящее время.

Согласно справке администрации Петровского сельского поселения Павловского муниципального района <№> от 07.12.2017г. ответчица ФИО2 с 2014 г. фактически не проживает в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 24).

В судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, УУП ОМВД России по Павловскому району ФИО7 показали, что в доме <№> по <адрес> примерно три года никто не проживает, дом находится в заброшенном состоянии, истица забила окна и двери. ФИО2 не видели в Петровке с 2014 года, её местонахождение неизвестно.

На основании изложенного суд находит доказанным, что ответчица в доме по адресу: <адрес> не проживает, членом семьи истца ФИО3 не является, у истца отсутствуют какие-либо обязательства по обеспечению ответчицы жилой площадью.

Поэтому, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подготовке и подаче искового заявления ФИО1 уплачено 300 руб. государственной пошлины (л.д.11) и 5000 рублей за оказание юридической помощи (л.д.10), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право пользования ФИО2 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., уроженки <адрес>, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 <ФИО>2 в пользу ФИО3 <ФИО>1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и 5000 руб. за оказание юридической помощи, а всего 5 300 (пять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Шафоростов