Определение № 2-536/2017 2-536/2017(2-8308/2016;)~М-7894/2016 2-8308/2016 М-7894/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-536/2017

Гражданское дело № 2-536/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 марта 2017 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «СК «Согласие» был заключен договор добровольного страхования автомашины «Киа Рио» госномер А128НВ/196 регион от рисков хищения и ущерба, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователем уплачена страховая премия в сумме 93547 рублей 53 копейки, страховая сумма по договору составила 624900 рублей 00 копеек, в подтверждение чего страхователю выдан страховой полис № ******-Ф от ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по договору страхования является страхователь ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в <адрес>, около <адрес> между автомашинами «Киа Рио» госномер А128НВ/196, принадлежащей истцу ФИО1, под управлением ФИО5, и «ВАЗ-21120» госномер В753ХО/96, под управлением ФИО6, произошло столкновение, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

Истец ФИО1 заявила ответчику о наступлении страхового случая и о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы, ответчик ООО «Страховая компания «Согласие» выплату страхового возмещения не произвел. Истец обратилась к специалисту, который определил стоимость восстановительного ремонта автомашины в сумме 332077 рублей 90 копеек, утрата товарной стоимости составила 25458 рублей 72 копейки. Расходы по оценке составили 20000 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 357736 рублей 62 копейки, расходы по оценке в сумме 20000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 31182 рубля 51 копейку, расходы по отправке корреспонденции в сумме 1200 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей 00 копеек, расходы по копированию в сумме 1000 рублей 00 копеек, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение суда. Согласно мировому соглашению ответчик ООО «СК «Согласие» выплачивает истцу ФИО1 в срок не позднее 10 банковских дней с момента утверждения мирового соглашения 61200 рублей 00 копеек: неустойка в сумме 12500 рублей 00 копеек, расходы по оценке в сумме 10000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 12200 рублей 00 копеек, штраф в сумме 26500 рублей 00 копеек, с чем истец согласен и считает достаточной мерой компенсации причиненного вреда, после чего стороны считают взаимоотношения урегулированными. Судебные издержки в виде государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска, и от уплаты которой истец как потребитель был освобожден, возмещаются по соглашению сторон ответчиком ООО «СК «Согласие» в сумме 875 рублей 00 копеек.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, возражений по существу спора не представила, стороны на ее участии не настаивали, суд определил разрешить вопрос о заключении мирового соглашения в отсутствие третьего лица.

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, в лице ее представителя ФИО3, и обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», в лице его представителя ФИО4, состоящее в следующем:

Ответчик ООО «СК «Согласие» выплачивает истцу ФИО1 в срок не позднее 10 банковских дней с момента утверждения мирового соглашения 61200 рублей 00 копеек: неустойка в сумме 12500 рублей 00 копеек, расходы по оценке в сумме 10000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 12200 рублей 00 копеек, штраф в сумме 26500 рублей 00 копеек, с чем истец согласен и считает достаточной мерой компенсации причиненного вреда, после чего стороны считают взаимоотношения урегулированными.

Взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в сумме 875 рублей 00 копеек.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья К.В. Гурин