Решение № 2А-1670/2018 2А-1670/2018~М-1478/2018 М-1478/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2А-1670/2018Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1670/2018 Именем Российской Федерации 17 сентября 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрел открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Забайкальскому краю к ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления и взыскании задолженности по налогам за 2015 год Межрайонная ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 5.10.2017г. административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по транспортному налогу, пени за 2015г на основании требования №23183 от 21.12.2016г., однако в принятии заявления было отказано в связи с пропуском срока подачи заявления. Просит суд восстановить срок на подачу заявления, взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу и пени в сумме 31284,89 руб., Представитель административного истца ФИО2, надлежаще извещенная, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствии административного истца. Административный ответчик ФИО1 иск не признал Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом. Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ и п. 4 ст. 2 Закона Забайкальского края от 20.11.2008 (в ред. от 23.11.2010) "О транспортном налоге на территории Забайкальского края», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности автомобиль легковой <данные изъяты> Указанное имущество в соответствии со ст.ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения. Как видно из материалов дела, административный ответчик не уплатил своевременно налоги за 2015г. в сумме 31284 руб.89 коп., в том числе транспортный налог в размере 31088 руб., пени по транспортному налогу в сумме 196,89 руб. Административному ответчику направлялось требование № 23183 от 21.12.2016г. с предложением погасить имеющуюся задолженность до 7.02.2017г., что подтверждается копиями списков заказных писем. Административным ответчиком требования в установленный срок не исполнены, иного ответчиком не доказано. В ходе судебного разбирательства ответчиком оплачен транспортный налог за 2015г в размере 1730 руб., пеня 150 руб., о чем представлены чеки по операции СБОЛ от 13.09.2018. Поскольку на административного ответчика законом возложена обязанность по уплате транспортного и земельного налога, пени, и на день вынесения решения указанная обязанность полностью не выполнена, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 29358 руб., пени по налогу в сумме 46 руб. 89 коп. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Срок обращения в суд по настоящему делу истек, вместе с тем административный истец обратился с иском суд 27.08.2018г., то есть по истечению срока подачи заявления. Административный истец просит восстановить срок подачи заявления. Судом установлено, что административным истцом срок обращения суд пропущен по уважительной причине, указанной в заявлении, в связи с чем суд считает возможным восстановить административному истцу срок обращения в суд. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая изложенное, а также положения ст. 333.19 Налогового кодека РФ, с административного ответчика в бюджет МР «Читинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст. 174-175, 289-290, 292-293 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить частично. Восстановить административному истцу срок на предъявление требований. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Забайкальскому краю задолженность по транспортному налогу за 2015г. в размере 29358 руб., пени по налогу в сумме 46 руб. 89 коп. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Читинский район» государственную пошлину в размере 1082 рублей 15 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Читинский районный суд Забайкальского края. Председательствующий: Санданова Д.Б. Суд:Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Санданова Д.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |