Постановление № 5-207/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-207/2019

Дело № 5-207/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Партизанск 12 ноября 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края, в составе:

председательствующий судья Дидур Д.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, о нарушении ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, -

У С Т А Н О В И Л:

<Дата> в 04 час. 26 мин. гр-н ФИО1 находясь в районе <адрес>, не реагировал на неоднократные законные требования сотрудника полиции, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что впредь подобного больше не повторится.

Изучив материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении №___ от <Дата>, рапорты инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Н.А. и Л.М., согласно которым <Дата>, примерно в 04 час. 26 мин. осуществляя контроль за дорожным движением в составе экипажа по адресу <адрес> был задержан гражданин ФИО1 который управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, для задержания данного транспортного средства под управлением ФИО1 были задействованы дополнительные наряды полиции. После остановки транспортного средства гражданин ФИО1 в присутствии сотрудников полиции, начал вести себя неадекватно, пытался убежать, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при посадке в служебный автомобиль гражданин ФИО1 пытался схватиться за форменную одежду и всячески оказывал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, выразившихся в воспрепятствованию исполнения служебных обязанностей, в связи, с чем согласно статьи 20 и статьи 21 ч. 1,2,3 Ф3-№3 «О Полиции» в отношении гражданина ФИО1, была применена физическая сила (загиб руки) и специальные средства - средства ограничения подвижности (наручники)., изучив так же справку о допущенных ФИО1 правонарушениях, выслушав доводы ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Часть первая ст.19.3 КРФ об АП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО1 является признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих ответственность не установлено, а также учитывая, что обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, принимая во внимание личность ФИО1, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым сумму штрафа определить ФИО1 в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КРФ об АП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по Приморскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Партизанску), КПП: 250901001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 05717000, расчетный счет: <***> в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК: 040507001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, УИН 18810425190190006198.

В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать с ФИО1. сумму штрафа и перечислить по выше указанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Дидур Д.В.