Постановление № 5-779/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 5-779/2024

дело № 5-779/2024

УИД 91RS0002-01-2024-004203-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.05.2024 г. город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Серикова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч.15 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо транспортным средством <данные изъяты>, под управлением гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего т/с <данные изъяты> откинуло на т/с <данные изъяты>, под управлением гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате столкновения водитель автомобиля <данные изъяты>, гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим средний вред здоровью, гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшей ФИО2 и его адвокат в письменных пояснениях просили назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку не возмещена компенсация морального и материального вреда.

Должностное лицо, составившее протокол, потерпевший ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, вследствие чего потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения средней степени тяжести, потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении указанного выше ДТП подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фото-таблицей, письменными объяснениями, заключением эксперта, другими материалами дела.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1 не соответствовали требованиям п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, что явилось причиной возникновения указанного ДТП, в результате которого потерпевшей причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, с учетом раскаяния и признания вины, и того, что совершенное правонарушение не является умышленным, суд приходит к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 25000 рублей, которое будет необходимым и достаточным для предупреждения совершения правонарушений им в дальнейшем.

Назначаемое наказание судья считает соразмерным допущенному правонарушению и личности виновного, которое будет нести в себе цель воспитательного воздействия, а также способствовать недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.7. - 29.11КоАП РФ, судья –

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), КПП 910201001, ИНН <***>, Код ОКТМО 35701000, р/с <***>, БИК 013510002, УИН 18810491241100003185, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ, возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Серикова В.А.