Постановление № 5-1/2018 5-199/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-1/2018

Дело № 5-1/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2018 года город Ржев

Судья Ржевского городского суда Тверской области Капустин М.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, защитника ФИО1 – адвоката Поповой В.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 20 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2017 года в 23 часа 15 минут на 232 км автодороги «Балтия» в Ржевском районе Тверской области ФИО1 управлял транспортным средством марки «Форд Мондео», регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Арушанян свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил в суде, что 12 мая 2017 года

вечером возвращался с работы домой в <адрес>. Подъезжая к повороту на <адрес> увидел автомобиль, который выехал на его полосу движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Он очнулся в больнице. Алкоголь в этот день не употреблял.

Защитник Арушаняна – адвокат Попова В.Н. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного, указав на многочисленные нарушения требований Приказа № 40 от 27 января 2006 года Минздравсоцразвития «Об организации проведения химико-токсилогических исследований». В соответствии с данным приказом забор крови должен производиться в два флакона объемами 10 и 5 мл, которые закрываются резиновой пробкой, которая фиксируется алюминиевым колпачком. Не позднее двух суток после отбора кровь доставляется в лабораторию. В случае с Арушаняном, 23 мая 2017 года, то есть через 10 дней после забора крови, на исследование поступил один флакон на 15 мл, которые не был опечатан соответствующим образом. Как следует из акта судебно-химического исследования, флакон был в неопечатанном виде, закрытый резиновой пробкой под лейкопластырь.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по административному законодательству ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО2 в судебное заседание не явился в связи со служебной занятостью, о чем сообщил по телефону, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, его защитника Попову В.Н., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина Арушаняна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК №131341 от 19 июля 2017 года, из которого следует, что ФИО1 12 мая 2017 года в 23 часа 15 минут на 232 км автодороги «Балтия» в Ржевском районе Тверской области, управлял транспортным средством марки Форд Мондео регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, установленной на основании заключения №2586;

- протоколом компетентного лица 69 АМ №163383 от 13 мая 2017 года, составленного в 00 часов 35 минут, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом судебно- химического исследования № 2586 от 24 мая 2017 года крови ФИО1, проведенном в судебно-химическом отделении ГКУ «Тверское областное бюро судебно- медицинской экспертизы » судебно-медицинским экспертом- химиком, по заключению которого при исследовании крови от гражданина ФИО1 обнаружен этиловый спирт в количестве 1,3 %о;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №718/2 от 13 мая 2017 года, составленном по форме 307/у-05 врачом – наркологом Ржевской ЦРБ ФИО 1, из которого следует, что освидетельствуемый ФИО1 не может продуть Alkotest, заявляя, что трудно дышать (п.13); сведения о последнем употреблении алкоголя, лекарственных средств, наркотических средств – употреблял пиво; по заключению, со ссылкой на результаты химического исследования крови ФИО1 №2586 от 24.04.2017 года, установлено состояние опьянения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врач-нарколог ГБУЗ «Ржевская ЦРБ» ФИО 1 пояснил, что 13 мая 2017 года осматривал Арушаняна, поступившего после ДТП в травматологическое отделение Ржевской ЦРБ. Арушанян находился в сознании, понимал, что происходит адекватно отвечал на вопросы, сказал, что пил пиво. Сославшись на боли в груди и затрудненность дыхания, сделав несколько попыток продуть в аппарат, отказался дышать в прибор для исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. В связи с указанным, медицинскими работниками травматологического отделения ГБУЗ были отобраны пробы биологических объектов – мочи и крови - и направлены на химико-токсилогическое исследование. При исследовании крови от гражданина Арушаняна обнаружен этиловый спирт в количестве 1,3 %о. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Миллиграммы на литр выдыхаемого воздуха можно перевести в граммы на литр крови или в промилле путем умножения на соответствующий коэффициент соответствия, величина которого принимается равной 2.0, исходя из соотношения концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе и в крови. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 719 от 13 мая 2017 года следует, что у ФИО1 в крови этиловый спирт обнаружен в количестве 1,3%о, что в перерасчете показаний из промилле в грамм на литр крови составило 0,52 мг/л, что соответствует состоянию опьянения, о чем врачом суду представлен письменный документ.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, при отборе биологического материала каких-либо возражений либо замечаний от Арушаняна не поступило. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Арушанян также не высказал каких-либо замечаний о порядке проведения медицинского освидетельствования.

Отбор биологического объекта, его химическое исследование были проведены в специализированной медицинской лаборатории специалистом, имеющим соответствующее образование, сомневаться в профессиональной компетенции которого оснований нет, равно как и в том, что было проведено исследование биологической пробы, отобранной у Арушаняна.

Кроме того, из акта медицинского освидетельствования Арашуняна на состояние опьянения № 718/2 от 13 мая 2017 года следует, что врачом ФИО 1 при указании сведений об освидетельствуемом лице сделана запись об употреблении пива Арашуняном. В судебном заседании указанный врач подтвердил то обстоятельство, что Арашунян сообщил ему, что употреблял пиво. В связи с изложенным к показаниям Арашуняна, что он не употреблял спиртные напитки, судья относится критически, расценивая это как избранную им позицию защиты.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Арушаняна, судьей не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Арушаняна, судья в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский»)

ИНН <***> КПП 691401001 р/счёт <***>

лицевой счёт <***>

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области город Тверь

БИК 042809001 ОКТМО 28745000 Ржев Наименование платежа - штраф

Код бюджетной классификации 188 116 30020 01 6000 140

УИН: 18810469170340003454

Вид платежа: административный штраф по постановлению от 12.02.2018 года.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Ржевский городской суд Тверской области по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Ржевский». Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Е. Капустин