Решение № 12-224/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-224/2017

Дело №12-224/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Магнитогорск 18 сентября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Утешевой Е.С.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Скляр Г.А.,

рассмотрев ходатайство представителя прокуратуры Орджоникидзевского района г.Магнитогорска о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 19 июля 2017 года в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В своем протесте прокурор просит отменить указанное выше постановление, поскольку есть основания для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, однако факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является препятствием для предъявления ему соответствующего обвинения.

В судебном заседании помощник прокурора Скляр Г.А. поддержала протест.

ФИО1 о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска без участия лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости удовлетворения протеста прокурора.

Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, от 19.07.2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что 11.06.2016 года в 10:50 у <адрес обезличен> в <адрес обезличен> управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> ФИО2 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при наличии признаков опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

02.08.2017 года дознавателем ПП «Левобережный» ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по <адрес обезличен> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.Л.Д.Ю. обвиняется в том, что <дата обезличена> в 10:50 у <адрес обезличен> в <адрес обезличен> управляя транспортным средством автомобилем, при наличии признаков опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

24.05.2016 внесены изменения в Постановление Пленума Верховного суда РФ 09.12.2008 №25 (в ред. от 24.05.2016 №22). В соответствии с внесенными изменениями, если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

Привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в данном случае безусловно является препятствием для дальнейшего производства по уголовному делу в отношении ФИО1, что, по мнению судьи, является основанием для отмены постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, от 19.07.2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, от 19.07.2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

Судья: