Постановление № 5-152/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 5-152/2026

Дело № 5-152/2026

УИД 28RS0004-01-2026-001679-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2026 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(<...>)

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд Амурской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что умысла на совершение правонарушения не было, в связи с наличием у него заболевания сердца, перенес инсульт, иногда происходят приступы вроде агрессии. Просил не назначать наказание в виде лишения свободы, так как в зимнее время необходимо топить печь в доме.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; проводить оперативно-розыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 10.02.2026 года в 18 часа 00 минут по адресу <...> Октября, д. 61 ТЦ «Мега» ФИО1 *** г.р., находясь в возбужденном состоянии, не выполнил законные требования сотрудника Росгвардии старшего полицейского отделения ввода роты полиции СПП Благовещенского филиала ФГКУ «ОВО ВНТ России по Амурской области» АА, прибывшего в ТРЦ «МЕГА», в связи со срабатыванием тревожной кнопки, прекратить противоправные действия и не нарушать общественный порядок: громко кричал, вел себя агрессивно, плевал на пол, на замечания не реагировал, предпринимал попытки к бегству.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 10.02.2026 г.; рапортом старшего полицейского отделения взвода роты полиции строевого подразделения полиции Благовещенского филиала ФГКУ «ОВО ВНТ России по Амурской области» прапорщика полиции АА, согласно которому, 10.02.2026 года в 17 часа 55 минут находясь на маршруте патрулирования № 2 поступила информация от дежурного, что по адресу ул. 50 лет Октября, д. 61 ТЦ «Мега», пройдя по указанному адресу к сотрудникам обратился дежурный администратор АЮ и пояснил, что на пятом этаже неизвестный мужчина ведет себя неадекватно, выражается нецензурной бранью, мешает работе персоналу, на замечания не реагирует. Пройдя к данному гражданину, он представился как ФИО1, *** г.р. В ходе составления протокола по административному правонарушению по ст. 20.1 КоАП РФ. Данный гражданин вел себя неадекватно, на неоднократные требования сотрудников Росгвардии не реагировал, продолжал противоправные действия.

Объяснениями ВЛ и ОА, из которых следует, что 10.02.2026 года неизвестный гражданин выражался нецензурной бранью, плевал на пол, высказывал оскорбления в адрес ВЛ, на неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал.

Данных, указывающих на заинтересованность опрошенных лиц, в материалах дела не имеется, суду не представлено. Оснований ставить под сомнение сведения, зафиксированные в рапорте, в объяснениях ВЛ, ОА, у суда не имеется. Допрошенные лица были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, установлена.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом положений ст. 3.1, 4.1. КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера совершенного административного правонарушения, привлечение ранее к административной, уголовной ответственности, состояние здоровья (наличие инвалидности 3 группы) считаю возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по Амурской области (ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области»), ИНН <***>, КПП 280101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012300, кор/счет 40102810245370000015, отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск; БИК 011012100; ОКТМО 10701000, КБК 18011607010019000140, УИН 18041628260210000162.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Астафьева Т.С.