Решение № 2-3448/2018 2-3448/2018~М-2053/2018 М-2053/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-3448/2018

№ 2-3448/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Чуйко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

Истец с 2007 года фактически владеет и пользуется квартирой, общей площадью 61,1 кв. м., кадастровый номер <номер>, расположенной по адресу: <адрес>

Жилой дом по адресу: г<адрес> построен за счет средств дольщиков в 2001 году на основании инвестиционных договоров. Строительный адрес - жилой дом № 7 в 18 микрорайоне «Север» г.Ижевска.

Квартира № 14, которой пользуется истец, создавалась за счет средств по инвестиционному договору долевого строительства жилья № 37 от 10.10.2001, заключенного между Федеральным государственным унитарным предприятием Управление специального Строительства по территории № 6 (ФГУП УССТ №6) и ЗАО «Ижторгметалл».

Согласно справки б/н и б/д обязательства дольщика - ЗАО «Ижторгметалл» по взносам инвестиций по инвестиционному договору долевого строительства жилья № 37 от 10.10.2001 исполнены в полном объеме.

14.12.2001 между ЗАО «Ижторгметалл» и ФИО2 (мать истца) заключен договор уступки прав требования, согласно которому к ней перешло право требования передачи ей квартиры № 14 в вышеуказанном доме.

Фактически с 2001 года ФИО2 владела и пользовалась вышеуказанной квартирой, содержала в надлежащем состоянии, проживала, оплачивала коммунальные услуги и содержание жилья.

В то же время надлежащим образом право собственности на квартиру не зарегистрировала в Управлении Росреестра.

14.12.2007 ФИО2 умерла.

Единственным наследником, после умершей ФИО2, является сын - ФИО1. Наследственное дело у нотариуса г.Ижевска ФИО3

Истец принял наследство после умершей матери (ФИО2) путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследственной массе отсутствовала вышеуказанная квартира на том основании, что права на нее не были оформлены надлежащим образом.

Согласно Выписки из ЕГРН квартира № 14 поставлена на кадастровый учет, стоимость квартиры с кадастровым номером <номер> составляет 2 733 683,04 руб., данные о собственнике отсутствуют.

В настоящее время истец несет бремя содержания вышеуказанной квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Способы принятия наследства установлены ст.1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства оправе на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению следственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

Просил признать, что ФИО2, умершая <дата> при жизни владела на праве собственности квартирой, общей площадью 61,1 кв. м., кадастровый номер <номер>, расположенной по адресу: г<адрес>

Включить в наследственное имущество умершей <дата> ФИО2 квартиру, общей площадью 61,1 кв. м., кадастровый номер <номер>, расположенной по адресу: г<адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата> на имущество: квартира, общей площадью 61,1 кв. м., кадастровый номер <дата> расположенной по адресу: <адрес>

В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Ижевск» ФИО4, действующая на основании доверенности, просила в иске отказать, представила письменный отзыв, в котором указала следующее.

В ходе судебного заседания истец пояснил, что нотариусом было ему разъяснено, что для включения имущества в наследственную массу, необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением. Что истцом и было сделано, но спустя продолжительный промежуток времени, через десять лет с момента открытия наследства. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями, предусмотренный ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Обратиться в суд с требованием о включении имущества в наследственную массу истец должен был еще до истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Что касается предъявленного требования о признании права собственности в порядке наследования по закону, то для него установлен общий срок исковой давности, который ФИО1 пропустил.

Также истец в иске указывает, что с 2007 года пользуется указанной квартирой, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные платежи.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, перечисленных в п.2 ст.1153 ГК РФ.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований права собственности на недвижимость (ст.12 ГК РФ).

На основании вышеизложенного считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, а также отсутствуют доказательства фактического вступления в наследство в отношении ранее указанной квартиры.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела ФИО2, умершей 14 декабря 2007 года, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из содержания ст.ст.1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Одним из способов принятия наследства является обращение наследника с соответствующим заявлением к нотариусу.

Также, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 указанной статьи).

Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 ГК РФ. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.Как установлено судом и следует из материалов дела 14 декабря 2007 года умерла ФИО2, проживавшая на день смерти по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>

Наследником по закону, принявшим наследство в установленный законом срок путем подачи соответствующего заявления является ее единственный сын ФИО5 ФИО19,<дата> рождения. В своем заявлении о принятии наследства ФИО1 иных наследников по закону не указал.

Наследственное имущество состоит:

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> автомашины марки TOYOTA AVENSIS, денежных вкладов, находящихся в СБ РФ, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

11 июня 2008 года ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его матери

02 декабря 2009 года нотариусом г.Ижевска ФИО3 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль TOYOTA AVENSIS, денежные средства, находящиеся в структурном подразделении Удмуртского отделения Сбербанк России, ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства установлены в ходе судебного заседания и в целом сторонами не оспариваются.

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Между тем, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств непринятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 или отказе от него Администрацией г.Ижевска, суду представлено не было, тогда как именно на ней лежала обязанность по доказыванию данного факта.

Каких-либо сведений о непринятии ФИО1 наследства после смерти ФИО2 или отказе от него материалы дела также не содержат.

Как установлено в ходе судебного заседания после смерти своей матери, истец ФИО1 фактически проживал в данной квартире, оплачивал жилищные и коммунальные услуги, о чем свидетельствует выписка карточки счета 76.3 с 01 января 2007 года по 31 мая 2018 года, предоставленная ТСЖ «Пушкинский», согласно которой подтверждается факт перечисления ФИО1 оплаты за жилье и коммунальные услуги. А также решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 19 декабря 2017 года по иску ТСЖ «Пушкинский» к ФИО1 с последнего взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 августа 2014 года по 31 июля 2017 года в размере 75 168,02 рублей, сумма задолженности на момент вынесения решения суда погашена в полном объеме.

Кроме того, в спорной квартире проводились ремонтные работы, что подтверждается, заключенным между ФИО1 и ЗАО «Курорт-Сервис» договора строительного подряда, согласно спецификации, предоставленной к договору, выполнялись следующего виды работ: разборка кирпичных перегородок с устройством из ГКЛ, устройство пола с гидроизоляцией, устройство полов из ковролина, кладка плитки на стены, демонтаж и прокладка водопроводных труб.

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям истца о признании права собственности на имущество в порядке наследования, не состоятельны, поскольку судом установлено, что в период установленного срока, ФИО1 фактически принял наследство - спорное имущество квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленного лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, спорная квартира на момент смерти наследодателя ФИО2 как отдельный объект недвижимости, была поставлена на кадастровый учет, но право собственности за ней не было зарегистрировано.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права собственности на объекты недвижимости, возникшее после вступления в силу этого Закона (31 января 1998 года), подлежали обязательной государственной регистрации и без таковой являлись недействительными.

То есть, сделка, указываемая истцом как основание исковых требований, на момент ее заключения подлежала обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимость.

Собранными по делу доказательствами, в том числе письменными доказательствами, подтверждается факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, поскольку имеются бесспорные доказательства, что после смерти наследодателя ФИО2, истец вступил во владение имуществом, принадлежащем наследодателю, и принял меры к охране наследственного имущества, в равно осуществила принятие наследства совершением иных фактических действий в порядке ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. В течение шести месяцев с момента открытия наследства ФИО2 истцом также было подано заявлений компетентному нотариусу о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт принятия ФИО1 наследства, выражающийся в пользовании наследственным имуществом и несении расходов по его содержанию, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела по существу, в связи с чем суд приходит к выводу о фактическом принятии указанным лицом наследства.

Поскольку суд пришел к выводу, что спорное имущество принадлежало ФИО2, а последняя не успела его зарегистрировать в регистрирующих органах, при этом единственный наследник, принял данное имущество, вступил во владение и пользование данным имуществом, признавать за умершей ФИО2 право собственности на квартиру невозможно, достаточно включить спорное имущество в наследственную массу и признать за наследником право собственности в порядке наследования.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает необходимым требования ФИО1 частично удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Включить в наследственное имущество умершей <дата> ФИО2 квартиру, общей площадью 61,1 кв. м., кадастровый номер <номер>, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата> на имущество: квартира, общей площадью 61,1 кв. м., кадастровый номер <номер>, расположенной по адресу: <адрес>

В остальной части иск ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2018 года.

Председательствующий судья О.П.Карпова