Решение № 2А-2-106/2025 2А-2-106/2025~М-2-78/2025 М-2-78/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2А-2-106/2025

УИД: 40RS0013-02-2025-000099-50

Дело № 2а-2-106/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жиздра 5 августа 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Ерохиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (УФНС России по Калужской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ (отправлено по почте) Управление ФНС России по Калужской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с неё задолженность по земельному налогу в сумме 163,55 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1, ИНН №, проживающая по адресу: <адрес>, состояла на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Калужской области.

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией территориальных налоговых органов ФНС России по Калужской области она состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Калужской области.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером №.

Межрайонной ИФНС России № 5 по Калужской области ФИО1 начислен земельный налог. Ей, как налогоплательщику, направлялись налоговые уведомления с указанием расчета земельного налога и срока, в который необходимо оплатить указанный налог. ФИО1 указанный налог не уплатила.

Земельный налог ФИО1 в полном объеме оплачен не был, в связи с чем, на основании статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ ей были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии суммы задолженности с указанием налогов, взносов, пени на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность, которое было направлено налогоплательщику ФИО1; данное требование ею не исполнено.

Задолженность ФИО1 по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. составила 163,55 руб., которая до настоящего времени ФИО1 не погашена, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по земельному налогу

Представитель административного истца – представитель УФНС России по Калужской области, извещавшийся надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. От административного ответчика в суд поступило письменное заявление о признании иска и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате задолженности по налогу в размере 163,55 руб.; также ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст. 150 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/kas-rf/razdel-iii/glava-14/statia-152/" \o "КАС РФ > Раздел III. Общие правила производства в суде первой инстанции > Глава 14. Судебное разбирательство > Статья 152. Отложение судебного разбирательства административного дела" \t "_blank" КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно ч. 3 и ч.5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из положений ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанного распорядительного действия по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска административным ответчиком, поскольку признание иска в данном случае не противоречит кодексу Административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия признания иска судом разъяснены.

Учитывая, что в ходе нахождения дела в суде ФИО1 уплатила задолженность по земельному налогу в заявленной сумме, поэтому суд решает зачесть эту сумму при исполнении решения суда.

Руководствуясь статьями ст.ст. 46, 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (ИНН №, ОГРН №) задолженность по земельному налогу за: 2016г. (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) – 15,97 руб.; 2017г. (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) – 20,23 руб.; 2014г. (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) – 107,87 руб.; 2016г. (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) – 11.05 руб.; 2017г. (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) – 8.43 руб., а всего 163,55 руб.

При исполнении настоящего решения суда произвести зачет в сумму взысканной с ФИО1 задолженности по земельному налогу, сумму 163,55 руб., уплаченную ФИО1 согласно чеку по операции ПАО Сбербанк: Доп. офис № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: