Постановление № 1-603/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-603/2020




№ 1-603/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Уфа от 14 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Васильевой Е.Э.,

с участием государственного обвинителя Биглова Э.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Сайфуллина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в <данные изъяты><данные изъяты>, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 29 июля 2020 г. около 12 час. 48 мин., находясь в служебном подсобном помещении ресторана «Своя компания», расположенной по адресу: <...>, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и что указанный телефон принадлежит сотруднику ресторана, воспользовавшись тем, что ФИО8 ушла из помещения, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А10», стоимостью 8000 руб. принадлежащий ФИО8., вместе с чехлом, защитным стеклом и сим-картой, не представляющими для последней материальной ценности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО8 значительный имущественный ущерб на сумму 8000 руб.

Подсудимым ФИО1 и его защитником было заявлено устное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, загладил причиненный преступлением материальный ущерб.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину, осознал тяжесть содеянного, искренне раскаивается, причинённый преступлением вред полностью заглажен путем возврата стоимости похищенного.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учёта тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

постановил :


ФИО1 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, определив срок оплаты до 05 декабря 2020 года.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: переданные на ответственное хранение потерпевшей оставить у нее по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.Э. Гареев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гареев Руслан Эльмирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ