Решение № 2-361/2021 2-361/2021~М-389/2021 М-389/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-361/2021

Дело ...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено «03» июня 2021 года.

«31» мая 2021 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... ФИО1, при секретаре судебного заседания Шикерявом Д.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску С.С. к А.О. об уменьшении размера алиментов на детей,

УСТАНОВИЛ:

С.С. обратился с иском к ответчику А.О. об изменении размера алиментов, указывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка 106 судебного участка Луховицкого судебного района от ... с него в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей А.С. ... года рождения и Т.С. ... года рождения в размере ... части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, удержание производилось по месту работы. В настоящее время его материальное и семейное положение изменилось, ... он зарегистрировал брак с Е.В., у них родились дети Е.В. Таисия ... года рождения и Е.В. Анна ... года рождения, в настоящее время его супруга не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Полагает, что в связи с рождением еще двух детей его материальное положение изменилось, что является основанием для снижения алиментов, взыскиваемых в пользу ответчика А.О., просил уменьшить размер алиментов, до ? части от заработка, начиная с момента подачи искового заявления.

Истец С.С. был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 28). Учитывая данное обстоятельство, а также факт участия в судебном заседании представителя истца по доверенности, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик А.О. представила в материалы дела письменные возражения (л.д. 24-25), доводы которых поддержала в судебном заседании, считает требования истца удовлетворению не подлежат.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН в 1989 году, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В ст. 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Согласно Всеобщей декларации прав человека, дети имеют право на особую заботу и помощь. Конституция Российской Федерации гарантирует государственную поддержку семьи, материнства и детства. Подписав Конвенцию о правах ребенка и иные международные акты в сфере обеспечения прав детей, Российская Федерация выразила приверженность участию в усилиях мирового сообщества по формированию среды, комфортной и доброжелательной для жизни детей.

Декларацией прав ребенка, провозглашенной резолюцией 1386 (IY) Генеральной Ассамблеи ООН от ..., были установлены 10 принципов с целью обеспечить детям счастливое детство и пользование, на их собственное благо и на благо общества, правами и свободами, предусмотренными Декларацией, и призывающих родителей, мужчин и женщин как отдельных лиц, а также добровольные организации, местные власти и национальные правительства к тому, чтобы они признали и старались соблюдать эти права путем законодательных и других мер, постепенно принимаемых в соответствии с провозглашенными принципами.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от ... № 124-ФЗ, ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, далее по тексту «СК РФ», родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Положения статьи 81 СК РФ применяются в случае рассмотрения судом требований о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.

Предметом иска по настоящему делу является не установление размера алиментов, а его изменение. Порядок изменения установленного судом размера алиментов регулируется статьей 119 СК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Исходя из разъяснений данных в п. 20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

В п. 57 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», судам предписывается, при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

Как разъяснено в п. 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец исходил из того, что взыскание алиментов на содержание его детей в прежнем размере (1/3 часть всех видов заработка и иного дохода ежемесячно) нарушает положения ст. 81 СК РФ и, соответственно, нарушает права истца.

В силу разъяснений в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», согласно п. 2 статьи 83 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что, с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ... № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец работает в ПАО «Авиационный комплекс им. С.В.», его доход с сентября ... года по декабрь ... года составил ... руб. (л.д. 16). Доход истца в данной организации за январь месяц ... года составил ... руб. (л.д. 15).

Супруга истца Е.В. в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, получает пособие по уходу за ребенком (л.д. 11).

Сведения об объектах недвижимости, зарегистрированные на праве собственности за истцом и ответчиком, не представлены.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Таким образом, проверив доводы истца, действительно ли материальное и семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей, суд приходит к выводу, что доказательств ухудшения материального положения С.С. не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, уменьшение размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей А.С. ... года рождения и Т.С. ... года рождения, приведет к ущемлению прав детей, в судебном заседании не установлено обстоятельств, которые не позволяют истцу поддерживать материальное положение новой семьи, а указанные изменения материального и семейного положения истца С.С. не являются безусловным основанием для удовлетворения его иска.

Произвольное уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов детей, в пользу которых ранее алименты были взысканы, так как его финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований об уменьшении размера алиментов взыскиваемых в пользу к А.О. по решению мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района ... от ..., на содержание несовершеннолетних детей А.С. ... года рождения и Т.С. ... года рождения с ... до ... части всех видов заработка и иного дохода, С.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через ... суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Луховицкого районного суда

...

ФИО1

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ