Решение № 2А-562/2018 2А-562/2018 ~ М-587/2018 М-587/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-562/2018Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 22 мая 2018 года город Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Горобец И.В., с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Харламова Е.А., представителя административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующей по доверенности, административного ответчика ФИО3, при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 16 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО3, <дата обезличена> года рождения, об установлении административного надзора, начальник ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, осужденной приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 06.10.2016 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 01.12.2016) по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров в назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания – дополнительное наказание в виде штрафа в размере 8 844,49 руб. по приговору от 19.11.2008, и окончательно ФИО3 определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 8 844, 49 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В обоснование административного иска указано, что ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы 13.06.2018 в связи с отбытием срока наказания. Поскольку ранее решением Тагилстроевского районного суда <адрес обезличен> от 19.06.2015 в отношении ФИО3 устанавливался административный надзор на срок до 05.06.2017, просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года и следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 заявленные требования в отношении осужденной ФИО3 поддержала по доводам, изложенным в заявлении, и просит их удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала относительно установления в отношении нее административного надзора, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы она намерена проживать по адресу: <адрес обезличен>14. Но она не согласна с ограничением в виде регистрации в количестве 4 раза. У нее не будет при этом личного времени, она каждую неделю должна приходить в отдел полиции на регистрацию. Выслушав стороны, помощника прокурора г. Краснотурьинска, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 06.10.2016 ФИО3 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров в назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания – дополнительное наказание в виде штрафа в размере 8 844,49 руб. по приговору от 19.11.2008, и окончательно ФИО3 определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 8 844, 49 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 19.06.2015, вступившим в законную силу 28.07.2015, в отношении ФИО3 названным судом был установлен административный надзор на срок до погашения судимости – до 05.06.2017. В период нахождения под административным надзором – 03.03.2016 – ФИО3 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого она осуждена к лишению свободы и направлена для отбывания наказания в ФКУ ИК-16. Преступление, за совершение которого осуждена ФИО3, относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении нее административный надзор. Административные ограничения, указанные административным истцом в отношении ФИО3 с учетом личности административного ответчика, суд находит обоснованными. Так, несмотря на то, что решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 19.06.2015, вступившим в законную силу 28.07.2015, ФИО3 был установлен административный надзор с ограничением в виде регистрации в отделе внутренних дел 3 раза, ФИО3 вновь, во время административного надзора, совершила умышленное преступление корыстной направленности. В связи с чем суд считает необходимым оставить ограничение в виде регистрации в отделе внутренних дел 4 раза в месяц. По смыслу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5). При указанных обстоятельствах суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК – 16 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО3 об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление ФКУ ИК – 16 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 4 раза в месяц; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; - запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд. Председательствующий судья (подпись) Горобец И.В. Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 22 мая 2018 года. СОГЛАСОВАНО Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловскойобласти (подробнее)Судьи дела:Горобец Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |