Решение № 2-517/2017 2-517/2017~М-485/2017 М-485/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-517/2017Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское ИМЕНЕМ Р. Ф. 11 июля 2017 года с. Кочки Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства по закону, ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО3, на момент смерти проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка. После смерти матери ФИО3, открылось наследство в виде 1/50 доли земельного участка при множественности долей на праве общей долевой собственности, площадью 919400 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, находящегося примерно в 500 метрах по направлению на юг от ориентира <адрес>, МО Новорешетовского сельсовета, <адрес>, расположенного за пределами участка, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства. Указанная доля земельного участка находится в аренде ЗАО «Новорешетовское», за использования участка, Скорых J1.A. получает арендную плату в виде зерноотходов. ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери ФИО3 В судебном заседании ФИО1, заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО3 ее мать, на момент смерти проживала по адресу: <адрес> ней в одном доме, умерла в 2012 году, после смерти матери приняла все принадлежащее ей имущество, предметы домашнего обихода и мебели, распоряжалась земельным участком, получала паи за него. Обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она отказала в выдаче свидетельства о наследовании по закону, поскольку пропущен установленный законом срок. Просила суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО3. <адрес> ФИО5 в представленном отзыве на заявление сообщила, что к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось. ФИО4 ФИО4 №1 суду пояснила, что знакома со ФИО2, знала ее мать ФИО3, она проживала со ФИО4 в одной квартире по день смерти, умерла в 2012 году, после ее смерти все принадлежащее имущество отошло к ФИО6, она фактически приняла предметы домашнего обихода и мебели, принадлежавшие ФИО3, подтверждает факт принятия наследства ФИО6 после смерти матери ФИО3. ФИО4 ФИО4 №2 дал суду аналогичные пояснения. Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, свидетелей, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. То, что ФИО4 JI.A является дочерью ФИО3 подтверждается документами - свидетельством о рождении II- УЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом. Показаниями свидетелей, материалами дела подтверждается, что после смерти матери ФИО4 №1, заявитель ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, на момент смерти матери проживала с ней в одном доме, к ней отошли предметы домашнего обихода, личные вещи покойной, с 2012 года получала арендную плату за пользование принадлежащей ФИО3 земельной долей. Установление факта принятия наследства позволит заявителю оформить наследственное имущество. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок. Судья Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Иные лица:Нотариус нотариального округа Кочковского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-517/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-517/2017 |