Решение № 2-1985/2025 2-3948/2025 от 4 января 2026 г.

Дело №2-1985/2025

УИД23RS0003-01-2025-002354-13


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город-курорт Анапа 19 декабря 2025 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Гуськовой С.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

помощника Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ в лице филиала «Южный» к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения и выселении без предоставления другого жилья,

у с т а н о в и л :

ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ в лице филиала «Южный» (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс») обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения и выселении без предоставления другого жилья.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГАУ «Росжилкомплекс», о чем в ЕГРН сделана запись №.

На основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вселен в <адрес> по адресу: <адрес>

В соответствии с п.5 договор заключается на срок прохождения военной службы - до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того п.19 договора установлено, что в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления жилого помещения.

Из выписки из приказа командира войсковой части 40515 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО5 уволен с военной службы приказом от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с невыполнением условий контракта. Вместе с тем в срок, установленный подпунктом 12 пункта 7 договора, жилое помещение ФИО5 в установленном договором порядке не сдано.

Территориальным отделом «Новороссийский» ФГАУ «Росжилкомплекс» в адрес ФИО5 направлено уведомление о необходимости освобождения в срок до ДД.ММ.ГГГГ спорного жилого помещения №-ТО71/131 от ДД.ММ.ГГГГ, однако в требуемый срок жилое помещение ФИО5 не освободил.

Согласно Акту о фактическом проживании граждан в жилом помещении объекта жилого фонда Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ с выходом по адресу спорной квартиры зафиксирован факт проживания в ней ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО2 В.ы, а также ФИО6.

Истец указывает, что норматив общей площади жилого помещения для расчета размера денежной компенсации устанавливается в размере 24 кв. метров - для одиноко проживающего военнослужащего, либо гражданина РФ, уволенного с военной службы; 36 кв. метров - на семью из 2 человек; 43 кв. метров - на семью из 3 человек; по 12 кв. метров - на каждого члена семьи при численности семьи 4 человека и более (пункт 2 (1) Порядка).

Площадь незаконно удерживаемого ответчиками спорного жилого помещения составляет 93,4 кв. м, служебное жилое помещение находится в <адрес> и незаконно удерживается с ДД.ММ.ГГГГ

Спорное жилое помещение на законных основаниях в силу п. 1 ст. 15 Федерального закона №-Ф3 «О статусе военнослужащих», а также с учетом п. 2 (1) Порядка могло быть распределено военнослужащему и членам его семьи на состав семьи из семи человек.

Таким образом Министерство обороны Российской Федерации понесло убытки, связанные с невозможностью предоставления пользования этим служебным жилым помещением военнослужащим и членам их семей, состоящим на учете нуждающихся в предоставлении служебных жилых помещений в <адрес>, и вынужденной необходимостью оплачивать им компенсации за наем (поднаем) жилых помещений этим военнослужащим за счет средств федерального бюджета, которые могли бы быть заселены в указанное жилое помещение в соответствии с требованиям законодательства.

В связи с чем, ссылаясь на ст. 92, 93, 104, 99, 153 ЖК РФ, истец просит суд признать ФИО5, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить ФИО5, ФИО2, ФИО3, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения; взыскать с ФИО5, ФИО2, ФИО3 в пользу Министерства обороны Российской Федерации убытки, причиненные незаконным удержанием служебного жилого помещения, в размере 279 298 руб. 32 коп.; обязать ФИО5 предоставить в филиал «Южный» ФГАУ Росжилкомплекс документ, подтверждающий надлежащее исполнение обязательств по сдаче и освобождению жилого помещения по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца - ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Одновременно суду пояснила, что ответчики ФИО2 и ФИО3 не включены в состав членов семьи нанимателя ФИО5, однако они проживали в спорной квартире, что подтверждается актом, при этом оплату коммунальных услуг они не осуществляли и до настоящего времени по квартире числится задолженность.

Ответчики ФИО2, ФИО3, а также представитель ответчика ФИО5 – ФИО4, Действующий на основании ордера, в судебном заседании возражали против заявленных требований, ссылаясь на то, что ФИО5, зарегистрирован по адресу: <адрес>. В спорной квартире он длительное время не проживает, так как находится в зоне СВО. ФИО5 впустил в спорную квартиру ФИО2 и ФИО3 с той целью, чтобы они присматривали за квартирой, дал им ключи от квартиры. Уведомление об освобождении квартиры ФИО5 не получал, квартиру он освободил около 6-ти месяцев назад, однако ключи истцу не передал, данный факт они не отрицают. Против взыскания убытков возражают так как полагают, что истец не был лишен возможности передать данную квартиру иным квартиросъемщикам. При этом ответчик ФИО2 суду показал, что ключи от спорной квартиры до настоящего времени находятся у него, на дату рассмотрения дела в суд он их истцу не передал.

Помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В. в судебном заседании дала заключение о частичном удовлетворении иска, указав, что требования истца о взыскании убытков подлежат удовлетворению путем взыскания убытков с ФИО5, требования о выселении ответчиков подлежат оставлению без удовлетворения, так как на дату рассмотрения дела в суде ответчики выселились из квартиры и в ней не проживают.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, п. 68 Раздела II Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004г. № 1082, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет расквартирование и обустройство войск (сил), управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за Минобороны России, в соответствии с его назначением, а также организует строительство и эксплуатацию объектов военной и социальной инфраструктур в Вооруженных Силах Российской Федерации.

С учетом п.п. 3,4 Устава Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс»), приказа Министра обороны Российской Федерации от 06.11 2020г. № «О реорганизации федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в форме присоединения к нему федеральных государственных казенных учреждений» на территории Южного военного округа функции органа жилищного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» и его территориальные подразделения.

В соответствии с п. 7 ст. 15.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон № 76-ФЗ) военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих-граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим-гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 92 ЖК РФ служебные помещения относятся к специализированным жилым помещениям.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на праве оперативного управления принадлежит ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ на основании передаточного акта №нс от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В материалы дела представлен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством обороны РФ, действующим от имени собственника жилого помещения – Российской Федерации, в лице ФИО7 –начальника территориального отделения <адрес> филиала «Южный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, действующим в качестве Наймодателя жилого помещения, и ФИО5, действующим в качестве Нанимателя. Предметом договора является жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трехкомнатной квартиры общей площадью 93,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> для временного проживания в нем на время прохождения военной службы.

Согласно п. 4 договора найма совместно с нанимателем в спорной квартире члены его семьи не проживают (отсутствуют).

В соответствии с разделом 4 п.18 договора договор найма прекращается в связи с окончанием срока службы.

В соответствии с пунктом 5 раздела 1 договор заключается на срок прохождения военной службы до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктами 6, 11 п. 7 раздела 2 договора наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи) с момента заключения договора, а при освобождении жилого помещения сдать его в течение 3-х дней наймодателю в надлежащем состоянии, оплатить стоимость непроизведенного нанимателем и входящего в его обязанности текущего ремонта жилого помещения, а также погасить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Пунктом 19 раздела 4 договора установлено, что в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончанием срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной, или выборной деятельности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случает отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ.

Из выписки из приказа командира войсковой части 40515 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что рядовой ФИО5 уволен с военной службы приказом командира 7 гвардейской десантно-штурмовой девизии (горной) по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с невыполнением условий контракта. Этим же приказом он исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в ВК <адрес>, также он признан сдавшим дела и должность с 3.10.2022г.

Данными документами подтверждается факт прекращения договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком ФИО5 в связи с окончанием ФИО5 военной службы.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок включения военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и проживающих совместно с ними членов их семей в списки нуждающихся в специализированных жилых помещениях и исключения из них, а также предоставления указанным лицам служебных жилых помещений, жилых помещений в общежитиях и освобождения ими таких жилых помещений (далее - Порядок).

В соответствии с п. 51 специализированное жилое помещение считается фактически освобожденным после: 1) снятия военнослужащего и членов его семьи, в том числе бывших, с регистрационного учета по месту жительства или по месту пребывания в освобождаемом специализированном жилом помещении (если указанные лица имели такую регистрацию); 2) закрытия финансового лицевого счета и уплаты задолженности (при ее наличии) по оплате освобождаемого специализированного жилого помещения и коммунальных услуг; 3) подписания военнослужащим и подразделением уполномоченного учреждения актов приема- передачи жилого помещения и технического состояния жилого помещения.

Исходя из вышеприведенных положений организационно-распорядительного документа Министерства обороны Российской Федерации освобожденным жилое помещение считается лишь при определенных условиях.

Территориальным отделом «Новороссийский» ФГАУ «Росжилкомплекс» в адрес ФИО5 было направлено уведомление №-ТО71/131 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости освобождения в срок до ДД.ММ.ГГГГ спорного жилого помещения, однако в требуемый срок жилое помещение ФИО5 не освободил.

Согласно Акту о фактическом проживании граждан в жилом помещении объекта жилого фонда Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ с выходом по адресу спорной квартиры был зафиксирован факт проживания в ней ФИО5, ФИО2, ФИО3

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Аналогичные основания для прекращения договора найма указаны и в разделе 4 п.18 пп.4 договора 13/04/753-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор найма прекращается в связи с окончанием срока службы.

Судом установлено, что ответчик ФИО5 как бывший наниматель квартиры уведомлялся истцом о необходимости освобождения служебного жилого помещения и передачи его по акту приема-передачи, о чем свидетельствует реестр № на корреспонденцию, поступивший в отделение почты России ДД.ММ.ГГГГ согласно штампа входящей корреспонденции.

Доказательств выполнения данных требований в добровольном порядке до подачи иска в суд ответчиками суду не представлено.

При этом в судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 не отрицали тот факт, что ключи от спорной квартиры до настоящего времени находятся у ФИО2, при этом и ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт своего временного проживания в спорной квартире до рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО5, прекратил свое действие в связи с окончанием срока службы последнего, при этом ответчики ФИО2 и ФИО3 вселены в качестве членов семьи ФИО5 в спорную квартиру не были, суд приходит к выводу о том, что ответчики права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не имеют, оснований для сохранения за ними права проживания в жилом помещении также не имеется, в связи с чем последние подлежит признанию утратившими право пользования жилым помещением.

Вместе с тем в судебном заседании было установлено и не оспаривалось истцом что ответчики выселились добровольно из спорной квартиры на дату рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

В связи с чем требования истца о выселении ответчиков из квартиры удовлетворению не подлежат в связи с добровольным освобождением ответчиками занимаемой ими квартиры.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом согласно п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004г. № определен порядок выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим-гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы и членам их семей.

Пунктом 2 вышеназванного Постановления установлено, что денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений (далее - денежная компенсация) выплачивается военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, за исключением проходящих военную службу по контракту за пределами территории Российской Федерации (далее военнослужащие), и иным лицам, указанным в пункте 1 статьи 15.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в размере фактических расходов, но не выше размеров, определенных исходя из норматива общей площади жилого помещения, установленного в соответствии с пунктом 2(1) настоящего постановления, и предельной стоимости найма (поднайма) 1 кв. метра общей площади жилого помещения, ежегодно утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении

федеральных государственных гражданских служащих, назначенных в порядке ротации на должность федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, служебными жилыми помещениями и о возмещении указанным гражданским служащим расходов на наем (поднаем) жилого помещения».

Норматив общей площади жилого помещения для расчета размера денежной компенсации устанавливается в размере 24 кв. метров - для одиноко проживающего военнослужащего, либо гражданина Российской Федерации, уволенного с военной службы; 36 кв. метров - на семью из 2 человек; 43 кв. метров - на семью из 3 человек; по 12 кв. метров - на каждого члена семьи при численности семьи 4 человека и более (пункт 2(1) Порядка).

Площадь незаконно удерживаемого ответчиками спорного жилого помещения составляет 93,4 кв. м, служебное жилое помещение находится в <адрес> и незаконно удерживалось ответчиками с 10.09.2024г. до даты рассмотрения дела в суде. Доказательств обратного ответчикам суду не предосталвнео.

Вышеперечисленные обстоятельства указывают на то, что спорное жилое помещение на законных основаниях в силу п. 1 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ, а также с учетом п. 2 (1) Порядка, могло быть распределено истцом военнослужащему и членам его семьи на состав семьи из семи человек.

Предельная стоимость найма (поднайма) 1 кв. метра общей площади жилого помещения на 2024 год, применяемой для расчета размера возмещения расходов на наем (поднаем) жилого помещения федеральным государственным гражданским служащим, назначенным в порядке ротации на должность федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, утверждена приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н для <адрес> составляет 448,70 руб. за 1 кв.м.

При этом истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им была выплачена компенсация за наем (поднаем) жилых помещений другим одиноко проживающим военнослужащим в размере: 84 (на семью из 7 человек, согласно Постановлению Правительства РФ от 31.12.2004г. №) * 448,70 (предельная стоимость найма 1 кв. метра общей площади жилого помещения на 2024 год в <адрес>, утвержденная приказом Минтруда России отДД.ММ.ГГГГ №н) * 3 (количество месяцев) = 113 072,4 рублей.

Предельная стоимость найма (поднайма) 1 кв. метра общей площади жилого помещения на 2025 год, применяемой для расчета размера возмещения расходов на наем (поднаем) жилого помещения федеральным государственным гражданским служащим, назначенным в порядке ротации на должность федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, утверждена приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н для <адрес> составляет 494,72 руб. за 1 кв.м.

Таким образом истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им была выплачена компенсация за наем (поднаем) жилых помещений другим одиноко проживающим военнослужащим в размере: 84(на семью из 7 человек, согласно Постановлению Правительства РФ от 31.12.2004г. №) * 494,72 (предельная стоимость найма 1 кв. метра общей площади жилого помещения на 2024 год в <адрес>, утвержденная приказом Минтруда России отДД.ММ.ГГГГ №н) * 4 (количество месяцев) = 166 225,92 рублей.

Учитывая, что Министерство обороны Российской Федерации понесло убытки, связанные с невозможностью предоставления пользования спорным служебным жилым помещением военнослужащим и членам их семей, состоящим на учете нуждающихся в предоставлении служебных жилых помещений в <адрес>, и вынужденной необходимостью оплачивать им компенсации за наем (поднаем) жилых помещений этим военнослужащим за счет средств федерального бюджета, которые могли бы быть заселены в указанное жилое помещение в соответствии с требованиям законодательства, суд приходит к выводу о том, что понесенные Министерством обороны Российской Федерации расходы в сумме 279 298 руб. 32 коп. подлежат взысканию с ответчиковФИО5, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в соответствии со ст. 322 ГК РФ, так как предмет обязательства в данном случае разделен между ответчиками быть не может ввиду того, что ФИО2, и ФИО3 членами семьи нанимателя ФИО5 не являлись, в договор найма включены не были, при этом фактически проживали в спорной квартире.

В связи с тем, что истец при обращении в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, последняя в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в размере 20000 руб (за требования неимущественного характера) и 9 378,94 руб (за требования имущественного характера) в равных долях с каждого в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ в лице филиала «Южный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО5(<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>, ФИО3 (<данные изъяты>о признании утратившим права пользования жилым помещением, истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения и выселении без предоставления другого жилья– удовлетворить частично

Признать ФИО5, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать солидарно ФИО5, ФИО2, ФИО3 пользу Министерства обороны Российской Федерации убытки, причиненные незаконным удержанием служебного жилого помещения, в размере 279 298 (двести семьдесят девять тысяч двести девяносто восемь) рублей 32 копейки.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО5, ФИО2, ФИО3 в равных долях с каждого в пользу соответствующего бюджета РФ государственную пошлину в размере 29 378 руб 94 коп, то есть по 9 792 (девять тысяч семьсот девяносто два) руб 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда через Анапский городской суд.

Судья Грошкова В.В.

Мотивированное решение изготовлен 05.01.2026 года.