Решение № 2-165/2020 2-165/2020~М-132/2020 М-132/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-165/2020

Дело № 2-165/2020

22RS0026-01-2020-000191-87

Мотивированное
решение изготовлено 21.09.2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 15 сентября 2020 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Бизяевой М.С., с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей через представителя по доверенности – ФИО1, к Администрации Быстрянского сельсовета Красногорского района Алтайского края, об установлении факта, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя через представителя обратилась в суд, в котором, с учетом уточнения исковых требований представителем, просила установить факт принадлежности записи № «Списка рабочих совхоза «Катунский» Д.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принадлежности записи № «Списка рабочих и пенсионеров совхоза «Катунский», имеющих имущественный и земельный пай. Суртайская ферма» Д.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства Д.Л.Н. земельную долю с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, и признать за истцом право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации Красногорского района Алтайского края № 87/2 Д.Л.Н., являющейся работником совхоза «Катунский» предоставлена на праве коллективно-долевой собственности земельная доля в размере 12,9 га или 228 баллогектар. ДД.ММ.ГГГГ Д.Л.Н. умерла. После смерти Д.Л.Н., ее дочь – истец ФИО2, вступила в права наследования на имущество и получила свидетельство о праве на наследство. Наследство на земельную долю оформить не представляется возможным ввиду ошибки в написании фамилии наследодателя «Д.Л.Н.», а также отсутствия свидетельства о праве на земельный участок. Ссылаясь на ст. 264 ГПК РФ просил установить факт принадлежности записи в Списках рабочих совхоза «Катунский» Д.Л.Н., и ссылаясь на Федеральный закон от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», полагал, что Постановление Администрации Красногорского района и Списки рабочих имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и подтверждают возникновение права собственности у Д.Л.Н. на данную земельную долю.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, в том числе в части установления факта принадлежности записи наследодателю, поясняя, что Постановление Пленума Верховного Суда от 1985 года в настоящее время не актуально, и, несмотря на то, что установление факта, имеющего юридическое значение возможно только в отношении живых лиц, полагал, что у суда нет препятствий вынести решение об этом, что будет являться законным и обоснованным. Также пояснил, что установление факта владения и пользования земельным участком повлечет необходимость предоставления дополнительных доказательств, которых у представителя не имеется, поэтому им заявлены требования об установлении иного факта, имеющего юридическое значение в соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Представитель ответчика – Администрации Быстрянского сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что земельная доля Д.Л.Н. муниципальной собственностью не является, из списка невостребованных земельных долей исключена.

Третьи лица – нотариус Красногорского нотариального округа, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не высказали.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при указанной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно Постановления Администрации Красногорского района Алтайского края от 19.11.1993 года № 87/2 гражданам совхоза «Катунский» на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной доли для каждого гражданина в количественном выражении, согласно прилагаемого списка, для ведения сельскохозяйственного производства предоставлены земельные угодья общей площадью 11642га.

Согласно информации архивного отдела Администрации Красногорского района в документах архивного фонда за 1993 год в «Списках рабочих и пенсионеров совхоза «Катунский», имеющих имущественный и земельный пай» под номером № числится Д.Л.Н., имеет пай 12,9 га.

Согласно Списка рабочих совхоза «Катунский» выделены доли, в том числе Д.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, отметка «умерла».

Согласно постановления Администрации Красногорского района Алтайского края от 27.10.1994 года № 130 работникам совхоза «Катунский» выданы свидетельства о праве собственности на землю из расчета 12,9 га или 228 баллогектар.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Д.Л.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (после регистрации брака – ФИО2) вступила в права наследования после Д.Л.Н. на ? доли жилой квартиры по <адрес>.

Из представленных суду похозяйственных книг следует, что на момент смерти Д.Л.Н. с ней по <адрес> проживала истец – ФИО6

Из представленной суду копии формы 1 на имя Д.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что паспорт серии № принадлежал Д.Л.Н..

По общим правилам, в силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 21.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

До смерти Д.Л.Н. свидетельство о праве собственности на землю, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" не получила, однако постановление Администрации Красногорского района Алтайского края № 87/2 от 19.11.1993 года наделило Д.Л.Н. правом собственности в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок.

При этом, с учетом документов, представленных УФМС Красногорского района о принадлежности паспорта именно Д.Л.Н., суд полагает, что право собственности возникло именно у наследодателя Д.Л.Н.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере 228 баллогектар, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежит Д.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно указанной в Списках рабочих совхоза «Катунский», как «Д.Л.Н.».

В связи с наличием у Д.Л.Н. права собственности за земельный участок, он подлежит включению в состав наследственной массы.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти Д.Л.Н. – ФИО2 (до брака Саченко) вступила в права наследования имущества наследодателя и получила свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истец ФИО2 вступила в права наследования, после смерти Д.Л.Н., получив свидетельство о праве на наследство по закону, за ней подлежит признанию право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Рассматривая требования представителя истца об установлении факта принадлежности записи № «Списка рабочих совхоза «Катунский» Д.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принадлежности записи № «Списка рабочих и пенсионеров совхоза «Катунский», имеющих имущественный и земельный пай. Суртайская ферма» Д.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Представителем истца суду Список рабочих и пенсионеров совхоза «Катунский», имеющих имущественный и земельный пай. Суртайская ферма», не представлен, ходатайств о его истребовании судом, ввиду отказа архивного отдела предоставить данный список, представителем не заявлялось.

В связи с изложенным суд лишен был возможности установить наличие записи № в указанном Списке.

Кроме того, в силу прямого толкования ч. 1 ст. 264 ГПК, установившей, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд может установить факт, имеющий юридическое значение только в отношении лица, обладающего правоспособностью и дееспособностью. Правоспособность гражданина прекращаются его смертью (ст. 17 Гражданского кодекса РФ).

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требований истца частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы земельную долю с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, принадлежавший Д.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования после Д.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.
.

.
.

.