Решение № 2А-688/2021 2А-688/2021~М-669/2021 М-669/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-688/2021Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-688/2021 29 июня 2021 года УИД 29RS0021-01-2021-000980-57 Именем Российской Федерации Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Залоговой А.П. с участием помощника прокурора Плесецкого района Кокоянина А.Е. при секретаре Родионовой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 29 июня 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району к ФИО1 о продлении административного надзора Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району обратился (далее ОМВД России по Плесецкому району) в суд с заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора. Требования мотивируют тем, что ФИО1 осужден 17 июля 2013 года Плесецким районным судом Архангельской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11 ноября 2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 17 июля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года и ограничения в виде : явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решениями Плесецкого районного суда от 20 февраля 2020 года, от 03 сентября 2020 года, от 29 марта 2021 года срок административного надзора трижды продлевался на 6 месяцев, также были установлены дополнительные ограничения в виде : явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня. В период пребывания под надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка – 04 апреля 2021 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, 20.1 ч.1 КоАП РФ, а также за нарушение против порядка управления – 20 января 2021 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 10 марта 2021 года по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, 25 марта 2021 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 04 апреля 2021 года по ч.3 ст.1ё9.24 КоАП РФ, 17 апреля 2021 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Поэтому просят продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев. Представитель ОМВД России по Плесецкому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен. Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, ФИО1 осужден Плесецким районным судом Архангельской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11 ноября 2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 17 июля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года и ограничения в виде : явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 03 августа 2018 года в отношении ФИО1 в ОМВД России по Плесецкому району заведено дело об административном надзоре. 06 августа 2018 года ФИО1 в соответствии с пунктом 7.13 Приказа МВД России от 08.07.2011 N 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор. Он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, о чем имеется письменное предупреждение. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 20 февраля 2020 года ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 27 января 2021 года включительно и установлены дополнительные ограничения в виде: явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 03 сентября 2020 года ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 27 июля 2021 года включительно и установлены дополнительные ограничения в виде: явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 29 марта 2021 года ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, то есть по 27 января 2022 года включительно. Из материалов дела следует, что ФИО1 после постановки на учет в качестве поднадзорного лица и продлении срока административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, несоблюдение ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор административной ответственности за нарушение общественного порядка – 05 апреля 2021 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, 09 апреля 2021 года - 20.1 ч.1 КоАП РФ, а также за нарушение против порядка управления – 21 января 2021 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 11 марта 2021 года по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, 26 марта 2021 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 06 апреля 2021 года по ч.3 ст.1ё9.24 КоАП РФ, 17 апреля 2021 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 6 Закона № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. В силу ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как указано в п. 29 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) и составляет шесть лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, вступившей в силу 03.08.2013 года) и составляет восемь лет после отбытия наказания. Учитывая, что преступление ФИО1 совершено 23 августа 2012 года, то есть до вступления в законную силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, то срок погашения судимости составит шесть лет после отбытия наказания на основании пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ. С учетом того, что из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 11 ноября 2016 года, срок погашения судимости составит 6 лет, то есть судимость погашается 10 ноября 2022 года. В связи с тем, что совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории правонарушений, при совершении которых законом установлена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, срок погашения судимости, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска и продлении в отношении ФИО1 административного надзора на шесть месяцев. Учитывая, что решение суда об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на два года вступило в законную силу 28 июля 2018 года, срок административного надзора продлевался судом на один год шесть месяцев по 27 января 2022 года, поэтому административный надзор в отношении поднадзорного лица необходимо продлить на срок шесть месяцев, то есть по 27 июля 2022 года включительно. В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> на срок шесть месяцев, то есть по 27 июля 2022 года включительно. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 29 июня 2021 года. Председательствующий: А.П. Залогова Суд:Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Отдел Министерства внутренних дел РФ по Плесецкому району (подробнее)Иные лица:прокурор Плесецкого района (подробнее)Судьи дела:Залогова Анжелика Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |