Решение № 2-818/2020 2-818/2020~М-714/2020 М-714/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-818/2020

Дело № 2-818/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Елизово Камчатского края 03 сентября 2020 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Веселовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 225 093,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14325,47 руб. В обоснование иска ПАО «Росбанк» указывает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №WSVQRG17035 от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма кредита – 1 254 731,18 руб., процентная ставка – 13 % годовых, срок возврата кредита – 07.05.2025 г. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, требование об исполнение обязательств до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 18.12.2019 года общая задолженность по кредиту составляет 1 225 093,64 руб., из них 1 139 084,93 руб. - основной долг, 86008,71 руб. – проценты по кредиту.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 Кодекса.

Как следует из материалов дела на основании личного заявления ответчика от 04.05.2018 года на предоставление кредита, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №WSVQRG17035 от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях: сумма кредита – 1 254 731,18 руб., процентная ставка – 13% годовых, срок возврата кредита – 07.05.2025 г.

Судом установлено, что ответчик при оформлении кредитного договора была ознакомлена с индивидуальными и общими условиями заключения договора и с ними согласна (л.д. 38-62).

В соответствии с п.18 индивидуальный условий кредит предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет ответчика, открытый в банке денежных средств сумме 1 254 731,18 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 36).

Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, требования банка к ответчику о досрочном возврате кредита положительного результата не принесли (л.д. 71-73).

В соответствии с п. 5.4.1. общих условий договора банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушение клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 дней в течение 180 календарных дней.

Ответчик имеет просрочку исполнение обязательств по кредиту с 13.06.2019 года, по состоянию на 18.12.2019 года общая задолженность по кредиту составляет 1 225 093,64 руб., из них 1 139 084,93 руб. - основной долг, 86008,71 руб. – проценты по кредиту (л.д. 63-66).

Определяя сумму кредитной задолженности, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Поскольку ответчик нарушает условия кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и уплате процентов продолжительностью более 60 дней, то банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14325,47 руб., которые подтверждаются платежным поручением (л.д. 23).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору №WSVQRG17035 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 225 093 рубля 64 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14325 рублей 47 копеек, всего взыскать 1 239 419 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Н.Анофрикова