Постановление № 5-1436/2017 от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-1436/2017

Дело № 5-1436/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 мая 2017 года город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области ФИО1 <...> рассмотрев по адресу <...>, административное дело, поступившее "."..г. в отношении ФИО2, <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в <...> часа в городе Волжском ФИО2 в помещении магазина <...> по <адрес> из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО2 в совершенном административном правонарушении вину не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении отрицал, пояснив, что находился в помещении магазина, где общался с продавцами на повышенных тонах, однако общественный порядок не нарушал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, несмотря на отрицанием им своей вины, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии №... от "."..г., согласно которого "."..г. в <...> часа в городе Волжском ФИО2 в помещении магазина <...> по <адрес> из хулиганских побуждений учинил скандал, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал; письменными объяснениями сотрудников магазина <...><...> из которых следует, что указанные лица явились очевидцами совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных выше свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ- за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность задержанного судья признает совершение им административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность задержанного судья не усматривает, и, с учетом имущественного положения задержанного, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

<...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <...>

<...>

<...>

<...>

<...>