Постановление № 5-186/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-186/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ангарск 31 марта 2017 года.

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Пермяков Е.В., с участием гражданина республики <данные изъяты> ФИО8, инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по ... ФИО9 переводчика ФИО10 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО11, ** года рождения, уроженца Республика ФИО1, гражданина Республики ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Из отдела по вопросам миграции УМВД России по ... в суд представлен материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО12, выразившегося в нарушении правил пребывания иностранных граждан в РФ.

** в 10 часов 20 минут, по адресу: ... был установлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО13 ** г.р., который ** въехал в РФ на миграционный учёт не встал, патент, разрешение на временное проживание, вид на жительство не оформлял, гражданство РФ не приобретал.

Кроме того, у гражданина республики <данные изъяты> ФИО2 отсутствуют паспорт и миграционная карта, с заявлением об утрате документов в соответствующие органы не обращался.

Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО14, нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования части 1 статьи 2, статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Срок пребывания иностранного гражданина Р. <данные изъяты> ФИО15, ** г.р. истёк **, однако от выезда из РФ он уклонился, чем нарушил требования пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании должностное лицо отдела по вопросам миграции УМВД России по ... ФИО16. пояснила, что гражданин республики <данные изъяты> ФИО17 после окончания срока пребывания с территории РФ не выехал, находится на территории РФ незаконно, от выезда уклоняется, поэтому подлежит административному выдворению.

ФИО18 факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснив, что не мог уехать, т.к. потерял паспорт. В настоящее время намерен покинуть территорию РФ самостоятельно. Просил как можно быстрее отправить его на родину.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы суд приходит к выводу, что в действиях ФИО19 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ст.20 ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» (с изменениями внесёнными Федеральным законом от 28.12.2013 № 385-ФЗ), иностранный гражданин, временно пребывающий на территории РФ, обязан встать на учет по месту пребывания.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изменениями внесёнными Федеральным законом от 28.12.2013 № 388-ФЗ), законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Однако, гражданин республики <данные изъяты> ФИО20 находится на территории РФ по истечению срока пребывания.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО21, являясь гражданином республики <данные изъяты>, прибыл в РФ, и по окончанию срока пребывания не выехал за пределы РФ. Был выявлен должностным лицом УМВД России по ... при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства как иностранный гражданин, который находится в РФ с нарушением режима пребывания. Судом также были исследованы: рапорт сотрудника отдела по вопросам миграции УМВД России по ..., определение, ксерокопия свидетельства о возвращении в <данные изъяты>. Согласно пояснениям, ФИО22 не оспорил содержание протокола об административном правонарушении. В соответствии со статьей 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. Исходя из установленных по делу обстоятельств, ФИО23 допустил нарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с п.9 ст.31 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей.При этом суд, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО24 в РФ, также считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ. Из материалов дела не усматривается, что имеются какие-либо обстоятельства, делающие невозможным применения к гражданину республики <данные изъяты> ФИО25, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судьяП О С Т А Н О В И Л:Признать ФИО26, ** года рождения, уроженца Республика <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, который оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по ... (УФНС России по ...), р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., №, ОКАТО №, ИНН/КПП №, КБК №) с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения решения в части принудительного выдворения ФИО3 поместить в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы территории Российской Федерации расположенное по адресу: .... Препровождение гражданина республики <данные изъяты> ФИО27, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы территории Российской Федерации поручить подразделению службы судебных приставов .... Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.В. Пермяков Копия верна: Е.В. Пермяков Подлинник постановления имеется в материале № Ангарского городского суда об административном правонарушении в отношении ФИО28.