Решение № 2А-442/2019 2А-442/2020 2А-442/2020~М-203/2020 М-203/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2А-442/2019

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



гражданское дело № 2а-442/2019


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 07 апреля 2020 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Шамшуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Агрызского района Республики Татарстан к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами с изъятием водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в приведенной формулировке на том основании, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами, подтвержденное соответствующим водительским удостоверением серии и № категории «В», выданным 23 декабря 2000 года. В ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения требований Федерального Закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ФИО1 с 07 марта 2019 года состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога Государственного автономного учреждения здравоохранения «Агрызская центральная районная больница» (далее по тексту ГАУЗ «Агрызская ЦРБ») с диагнозом <данные изъяты>, наличие которого не позволяет управлять транспортным средством. Руководствуясь ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ч.1 ст. 24, ст. 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», прокурор просит признать ФИО1 утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке с изъятием у ФИО1 водительского удостоверения.

Административный истец прокурор Шуста О.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, административное исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, административный иск прокурора признал.

Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «Агрызская ЦРБ» ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть административное дело без его участия, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица – начальник ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, административный иск прокурора поддержал.

Изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту Федеральный закон №196-ФЗ) данный Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу ч. 1 ст. 24 Федерального закона №196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортным средством является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно ст. 23.1 данного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно п. 7 данного перечня противопоказанием к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код заболевания F10-F16, F18, F19 (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В соответствии с ч.1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Из материалов дела установлено, что в 23 декабря 2000 года ФИО1 получил водительское удостоверение серии и № на право управления транспортными средствами категории «В» со сроком действия до 23 декабря 2010 года.

Согласно выписке из амбулаторной карты диспансерного больного, выданной ДД.ММ.ГГГГ врачом психиатром-наркологом ГАУЗ «Агрызская ЦРБ» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Агрызская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>.

Наличие данного заболевания в силу Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» является противопоказанием для управления транспортными средствами.

При указанных обстоятельствах наличие у ФИО1 права управлять транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, так как зависимость от наркотических средств влияет на его способность руководить своими действиями и может привести к расстройствам поведения. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению частично. Действие права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами до его улучшения, подтвержденного в установленном законом порядке. Исковые требования в части изъятия у ФИО1 водительского удостоверения серии и № категории «В», выданного 23 декабря 2000 года удовлетворению не полежат, поскольку срок действия данного водительского удостоверения истек 23 декабря 2010 года.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление прокурора удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета Агрызского муниципального района РТ в размере 300 рублей.

В остальных требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья Ризванова Л.А.



Суд:

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Агрызского района РТ (подробнее)

Иные лица:

ГАУЗ "Агрызская ЦРБ" (подробнее)
ОГИБДД ОМВД России по Агрызскому району Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Ризванова Л.А. (судья) (подробнее)