Определение № 5-50/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017

Дело № 5-50/2017

Поступило 02.06.2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

«02» июня 2017 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Камышникова И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2017 г. ст. УУП отдела полиции №... ... В был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении А, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Из данного протокола следует, что 31.05.2017 г. в 19 часов 30 минут в <адрес> был выявлен А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехавший на территорию РФ в нарушение требований п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию установленного законом срока 25.06.2014 г. от выезда с территории РФ уклонился и не продлил срок пребывания в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении и не продлил сроки пребывания в соответствии с действующим законодательством.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости их возвращения в орган, который составил протокол, ввиду неправильности составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Положениями ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

На основании ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Указанные требования закона должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не учтены.

Вопреки указанным требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исходя из протокола об административном правонарушении и других материалов дела, его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, не разъяснялись, возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, его подписания и право дать свои объяснения не предоставлялась, соответствующая запись об отказе указанного лица от подписания протокола и реализации приведенных процессуальных прав в протоколе об административном правонарушении отсутствует.

По убеждению судьи, неправильное составление протокола об административном правонарушении не может быть восполнено при рассмотрении дела.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении №... №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, <адрес>, по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и другие материалы дела вернуть в орган, должностное лицо которого составило протокол, – отдела полиции №... «...», копию определения вручить лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья И.В. Камышникова

Копия верна: Судья –