Решение № 2-1314/2019 2-200/2020 2-200/2020(2-1314/2019;)~М-1178/2019 М-1178/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1314/2019

Дело № 2-200/2020

Заочное
решение

именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре Ларионовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 648 794 рублей 39 копеек, указывая на то, что 10 марта 2018 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 586 500 рублей по ставке 23,9 % годовых сроком на 31 месяц. Из-за несвоевременной уплаты ответчиком ежемесячных платежей по кредиту у него образовалась задолженность по основному долгу в размере 553 563 рублей 81 копейки, по процентам за кредит в размере 81 393 рублей 32 копеек, по неустойкам в размере 5 937 рублей 26 копеек, по комиссиям в размере 7 900 рублей, всего в размере 648 794 рублей 39 копеек.

Представитель истца – ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно его заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу, процентам, неустойкам и комиссиям состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжений клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ, согласия заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявления об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Адресный», общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», графика платежей, выпиской по счету, расчетом задолженности, заключительного требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 586 500 рублей по ставке 23,9 % годовых сроком на 31 месяц, однако последний нарушил сроки возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование кредитом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредиту в размере 648 794 рублей 39 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 553 563 рублей 81 копейки, по процентам за кредит в размере 81 393 рублей 32 копеек, по неустойкам в размере 5 937 рублей 26 копеек, по комиссиям в размере 7 900 рублей.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 648 794 рублей 39 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 688 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 648 794 рублей 39 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 553 563 рублей 81 копейки, по процентам за кредит в размере 81 393 рублей 32 копеек, по неустойкам в размере 5 937 рублей 26 копеек, по комиссиям в размере 7 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 688 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.