Решение № 2-277/2023 2-277/2023~М-233/2023 М-233/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2-277/2023

№2-277/2023

05RS0040-01-2023-000302-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Темирханове А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу по Жигаловскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области об аннулировании записи актов гражданского состояния,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к отделу по Жигаловскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области об аннулировании записи актов гражданского состояния, мотивируя тем, что в июне 2021 года она обратилась в Сергокалинский районный суд РД с исковым заявлением об усыновлении (удочерении) ребенка ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения Россия, Иркутская область, Жигаловский район, деревня Кузнецовка, актовая запись о рождении № 39 от 13 апреля 2018г. Отдела по Жигаловскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области. Судом удовлетворены её исковые требования об удочерении в отношении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с изменением фамилии, имени, отчества и место рождения ребенка, (на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.). После вступления в законную силу решения от 07.07.2021 года Сергокалинского районного суда РД, она обратилась в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Центральному территориальному округу в Сергокалинском районе с заявлением о государственной регистрации усыновления (удочерения) ребенка, в ходе её заявления зарегистрирована запись акта об удочерении № 150219050075800003001 от 27.07.2021 года на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с этим, Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в Сергокалинском районе создает новую актовую запись о рождении после усыновления на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Российская Федерация, Республика Дагестан, Сергокалинский район, с. Мюрего, запись акта № 110219050075800195004 от 27.07.2021 года, составленной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в Сергокалинском районе, и выдаёт ей первичное свидетельство о рождении на ФИО3, серия I -БД № 505572 от 27.07.2021 года. Осенью 2021 года сотрудники Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в Сергокалинском районе ей сообщили по звонку на сотовый телефон о том, что с отдела ЗАГС по Жигаловскому району Иркутской области ей пришло повторное свидетельство о рождении на дочь Аниту. До того момента за выдачей повторного свидетельства о рождении на её дочь Аниту ни в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в Сергокалинском районе, ни в Отдел ЗАГС по Жигаловскому району Иркутской области она не обращалась. Тем временем, получив первичное свидетельство о рождении дочери Аниты, ею были получены следующие документы: СНИЛС, полис ОМС, справка о регистрации ребенка по месту жительства. Также воспользовалась видом господдержки для семей с детьми правом на получение материнского сертификата и обратилась в ПФР по месту жительства. Ей отказали в выдаче материнского капитала, в связи с представлением недостоверных сведений, в том числе сведений об очередности рождения (усыновления) и (или) о гражданстве ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникает право на дополнительные меры государственной поддержки (а именно, что не подтверждается актовая запись на её дочь Аниту). После чего она обратилась в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в Сергокалинском районе за разъяснением своих действий, где ей пояснили: после составления актовой записи об удочерении на дочь Аниту в программе ЕГР ЗАГС некорректно сформировалось извещение о необходимости составления новой записи акта в связи с удочерением от 27.07.2021 года №167, которое было направлено в электронной форме в отдел ЗАГС по Жигаловскому району. 12.10.2021 года отделом Загс по Жигаловскому району при исполнении полученного извещения программа сформировала новую запись акта о рождении № 110219380001500047007 от 12 октября 2021 года. В ходе создания актовой записи сформировано свидетельство о рождении серия <...> от 12.10.2021 года и направлено ей по месту жительства. Свидетельство, направленное из отдела Загс Жигалово, она не получала ввиду того, что сотрудники Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в Сергокалинском районе вернули в отдел ЗАГС по Жигаловскому району (по адресу отправителя) с корректно составленным извещением о внесении в иные сведения отметки, в связи с удочерением и изменением личных сведений. Из пояснений двух отделов, из-за некорректной работы ЕГР ЗАГС (введенной в эксплуатацию с 01.10.2018 года) сформировано некорректно извещение, которое вследствие исполнено отделом ЗАГС по Жигаловскому району, который создал запись акта о рождении на её ребенка, что сейчас является дублем в программе ЕГР ЗАГС. Технически отдел ЗАГС по Жигаловскому район удалить актовую запись о рождении на её ребенка № 110219380001500047007 от 12 октября 2021 года не может, только аннулировать по решению суда, согласно ст. 75 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Таким образом, под аннулированием записи актов гражданского состояния понимается уничтожение записи в связи с полной утратой ею юридического значения. Основанием для аннулирования записи актов гражданского состояния является решение суда. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 47 ГК РФ, ст.ст. 307-309 ГПК РФ просит суд аннулировать запись актов гражданского состояния по месту хранения записи акта о рождении №110219380001500047007 от 12 октября 2021 года, составленной отделом по Жигаловскому р-ну службы ЗАГС Иркутской области на ФИО3, 10.04.2018г.р.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика – отдела по Жигаловскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в отделе по Жигаловскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области имеется запись акта о рождении на ФИО3 № 110219380001500047007 от 12 октября 2021 года, составленная отделом по Жигаловскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области. 12 октября 2021 года, отделом по Жигаловскому району было исполнено извещение в электронном варианте в ЕГР ЗАГС, о создании новой актовой записи на основании создании записи акта об удочерении № 150219050075800003001 от 27 июля 2021 года в отношении ФИО2, составленной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в Сергокалинском районе от 27 июля 2021 года № 167. В программе сформировалась новая запись акта о рождении на ФИО3 и распечатано свидетельство о рождении серии <...> от 12 октября 2021 года и направлено в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в Сергокалинском районе. После чего, с ними связались сотрудник отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в Сергокалинском районе о том, что в ЕГР ЗАГС находится две записи акта на ФИО3. В ходе выяснений обстоятельств, выяснилось, что на основании решения суда от 7 июля 2021 года Сергокалинского районного суда в отношении ФИО2, были изменены личные сведения ребёнка, в т.ч. и новое место рождения ребёнка. После регистрации записи акта гражданского состояния об удочерении на основании решения суда, в их отдел должно поступить извещение о внесении особой отметки в ранее составленную запись акта о рождении на ФИО5. Вследствие чего, программой ЕГР ЗАГС неккоректно было сформировано извещение, после регистрации записи акта об усыновлении. Технически запись акта о рождении № 1120219380001500047007 от 12 октября 2021 года удалить не представляется возможным. На основании вышеизложенного отдел по Жигаловскому району службы записи актов гражданского состояния против удовлетворения заявленных требований не возражает. При вступлении решения суда в законную силу запись акта будет аннулирована и выданное свидетельство о рождении, первичное утилизировано. Ввиду отсутствия возможности явки, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 к Отделу по Жигаловскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области об аннулировании записи актов гражданского состояния следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п 2 ст 44 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в случае изменения на основании решения суда об усыновлении ребенка даты и (или) места рождения ребенка органом записи актов гражданского состояния по выбору усыновителей (усыновителя) составляется новая запись акта о рождении ребенка.

Решением Сергокалинского районного суда РД от 07.07.2021 года заявление ФИО1 об установлении юридического факта усыновления (удочерения) ребёнка удовлетворено. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка деревни Кузнецовка, Жигаловского района, Иркутской области РФ, зарегистрированная по адресу: <...> стр.6, признана усыновленной (удочерённой) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу ул. Поселковая 5 с. Мюрего Сергокалинского района РД, указав её в качестве матери ребёнка, путём внесения соответствующей записи в книге записей рождений. Усыновляемому ребёнку присвоена фамилия ФИО6, имя – Анита, отчество – Исаевна, дата рождения оставлена без изменения – ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения изменено на с.Мюрего Сергокалинского района Республики Дагестан. Указано, что решение суда является основанием для составления новой записи о рождении ребёнка.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЦТО в Сергокалинском районе 27 июля 2021 года выданы свидетельство об усыновлении, а также свидетельство о рождении ребенка.

Из исследованного судом свидетельства об усыновлении (удочерении) I-БД №505572 удочерителем ФИО2 указана ФИО1 После удочерения ребенку присвоены следующие имя, фамилия и отчество – ФИО3 и указано датой рождения ДД.ММ.ГГГГ и местом рождения с. Мюрего Сергокалинского района РД.

Из исследованного судом свидетельства о рождении V-БД №590021 усматривается, что удочеренному ребенку выдано свидетельство о рождении V-БД №590021, согласно которому ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, о чем 27 июля 2021 года составлена запись акта о рождении 110219050075800195004. Место государственной регистрации – отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЦТО в Сергокалинском районе.

Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЦТО в Сергокалинском районе выданы справки о рождении №А-00002 и №А-00293, согласно которым имеются две записи акта о рождении одного ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: запись акта о рождении №110219050075800195004 от 27.07.2021 года, составленная Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЦТО в Сергокалинском районе и запись акта о рождении №1120219380001500047007 от 12 октября 2021 года, составленная отделом по Жигаловскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Таким образом, с учетом того, что ответчик фактически признает исковые требования истца ФИО1 и не возражает против их удовлетворения, пояснив, что программой ЕГР ЗАГС неккоректно было сформировано извещение, после регистрации записи акта об усыновлении, вследствие чего была ошибочно создана запись акта о рождении, хотя акт рождения ребенка уже был записан Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЦТО в Сергокалинском районе и необходимость в повторной записи акта о рождении ребенка отсутствовала, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и необходимости аннулирования повторной записи акта о рождении.

В силу п. 3 ст. 47 ГК РФ, исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они подтверждают доводы истца ФИО1 о необходимости аннулировании записи акта гражданского состояния.

В соответствии с ч.4 ст.47 ГК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, их формы, порядок и сроки их хранения, а также формы свидетельств, выдаваемых гражданам в удостоверение фактов государственной регистрации актов гражданского состояния, определяются законом об актах гражданского состояния.

В силу ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Таким образом, суд, исследовав и оценив все доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 и аннулировании записи акта гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 к Отделу по Жигаловскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области об аннулировании записи актов гражданского состояния удовлетворить.

Аннулировать запись акта гражданского состояния по месту хранения записи акта о рождении №110219380001500047007 от 12 октября 2021 года, составленной отделом по Жигаловскому району службы ЗАГС Иркутской области на ФИО3, 10.04.2018г.р.

Решение является основанием для аннулирования по месту хранения записи акта о рождении №110219380001500047007 от 12 октября 2021 года, составленной отделом по Жигаловскому району службы ЗАГС Иркутской области на ФИО3, 10.04.2018г.р.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Председательствующий Ю.А. Магомедов